UM TERÇO DOS RUSSOS ACHA QUE O SOL GIRA EM TORNO DA TERRA. (comentado)

O Sol gira em torno da Terra? Aparentemente, um terço da população russa acredita que sim, de acordo com uma pesquisa publicada nesta quinta-feira.

Ao todo, 32% dos russos rejeitam a ideia de um sistema de planetas que revolve em torno do Sol, 4% a mais que em 2007, quando um estudo semelhante foi feito pelo Centro Russo de Opinião Pública e Pesquisa.

A sondagem dá destaque às superstições “científicas” do povo russo, alguns dias após o presidente Dmitri Medvedev ter defendido investimentos em programas espaciais para explorar a Lua e pontos distantes do Universo.

A pesquisa revela ainda que 55% dos russos acreditam que a radioatividade é uma invenção humana, enquanto 29% afirmam que os seres humanos conviveram com os dinossauros.

Os números também indicam que as mulheres são mais propícias a acreditar em superstições do que os homens.

A pesquisa ocorreu em janeiro com 1.600 pessoas em diferentes regiões da Rússia e tem margem de erro de 3,4%.

Fonte: Folha

.

Comentários Internos

Em astronomia, heliocentrismo é a teoria que o Sol está estacionário no centro do universo. O matemático e astrônomo polonês Nicolau Copérnico apresentou um modelo matemático preditivo completo de um sistema heliocêntrico, que mais tarde foi elaborado e expandido por Johannes Kepler.

Infelizmente a reportagem não fala porque as pessoas acreditam nesta falácia medieval. Seria porque a tradição de família é mais forte do que a ciência? Seria porque uma questão religiosa?

O fato é que é triste você ver um país como a Rússia com essa parcela de ignorância científica na população. Ignorância sim, pois é uma mentalidade medieval, espero que não queiram queimar vivos aqueles que acreditam nas evidências da ciência. Para um país que quer se tornar uma potência mundial eles precisam investir na educação e na produção científica (coisa que o Brasil esta longe de fazer). Se esse investimento for imediato é provável que essa postura mude e eles acreditem mais na ciência do que o brasileiro.

Victor Rossetti

Palavras chave: Rossetti, astronômia, heliocentrismo, geocentrismo, terra.

Anúncios

3 thoughts on “UM TERÇO DOS RUSSOS ACHA QUE O SOL GIRA EM TORNO DA TERRA. (comentado)

  1. Talvez seja mais saudável, e até mais profissional, você se perguntar porque os russos pensam assim. A presunção “os russos são ignorantes” revela a ignorância de quem o escreveu. Nicolas Tesla foi um russo que deixou para a humanidade toda o rádio, o controle remoto, entre outros… E ele afirmou com veemência o geocentrismo.
    As evidências científicas a que esta reportagem se refere são imagens exclusivas de uma agência espacial. O restante é teoria. Imagens são evidências científicas confiáveis?…
    Parabéns aos russos, que ousam questionar e ousam dar publicidade ao que pensam.

    • A presunção nunca foi de que “os russos são ignorantes”, mas de que esta parcela (um terço) é ignorante. Esta bem claro no texto da Folha de SP, quanto no meu (quando uso a palavra parcela) que não falamos de todos os russos, mas apenas deste 1/3.
      Sim, a ignorância científica pode se manifestar de duas formas; a primeira é desconhecer sobre um determinado assunto, por exemplo, voce Adriana pode ser ignorante em física quântica ou principio de Heisenberg, mas se sentar e ler, compreender certamente não sera mais ignorante sobre o assunto quando for discutir sobre física quântica e partículas, concordando ou não com o princípio em si. Entretanto, outra forma de ignorância científica revela-se ao saber sobre um conjunto de evidências científicas, consolidadas por paradigmas, empíricas, analisadas, mensuradas e ainda sim negar a evidência. Estão ao os terraplanistas, geocentristas, criacionistas/Design Inteligente, defensores da homeopatia e tantas outras pseudociências menos conhecidas.
      Esta é a pior forma de ignorância pois nega o que esta contra a sua crença pessoal e geralmente, aceita-se somente argumentos que sejam a favor de sua crença, a isto dá-se o nome de viés de cognição. É uma forma de ignorância presente na sociedade pós-verdade em que as crenças são mais importante que os fatos! É nesta miríade que tais movimentos pseudocientíficos se mantém.
      Não encontrei fontes confiáveis que dizem que Tesla era geocentrista, gostaria do artigo científico que afirma isto, se voce tiver. Se de fato era, não significa que se só por ser o Tesla que disse, que esteja correto.
      Este é um argumento de autoridade e não cola. Isaac Newton após formular suas Leis da Mecânica e Gravidade (válidas até hoje) se empenhou em estudar alquimia e fazer análises escatológicas; e nem por isto a alquimia ou a escatologia são ciências.
      O que os cientistas do passado acertaram e se mantiveram segundo as evidências e o crivo do método cientifico foi mantido, o que não se sustentou segundo o método cientifico e evidências coletadas para a produção de conhecimento foi refutado e descartado.
      De fato, fotos não são evidências científicas, razão pela qual todos os modelos de terra plana são desenhados, ou modelos geocentristas são criados em programas de edição de imagens para ser lançado em redes sociais, ainda que sejam mal-editados.
      Mas o movimento dos planetas e de nossa estrela, bem como as evidências matemáticas, os fenômenos astronômicos acompanhados pelos astrônomos deixam claro o modelo heliocêntrico.
      Assim como voce também parabenizo os russos, mas (aqui, diferente de voce) somente parabenizo aqueles que se guiam pelas evidências e não pelos viés cognitivo. Assumir uma postura geocentrista em pleno 2017, diante da busca por vida em outros planetas, com acompanhamento em tempo real de fenômenos astronômicos e ainda sim defender uma postura de milênios atrás indo contra evidências claramente sólidas não me parece motivo para parabenizar, mas se preocupar e reconhecer a profunda ignorância da sociedade pós-verdade guiada pobremente por crenças infantis.

    • Tesla não era Geocentrista, era Heliocentrista. Ele escreveu uma carta em resposta a um comentário crítico que fizeram acerca de suas invenções e descobertas.
      Na carta ele dizia:

      “Since I have accepted as true your opinion, which I hope will not be shared by posterity, would you mind telling a reason why this ad- vance should not stand worthily beside the discoveries of Copernicus? Will you state why it should not be ever so much more important and valuable to the progress and welfare of man? . “We could still believe in the geocentric theory and yet ad- vance vlrtually as we do. The work of the astronomer would suffer, for some of his deductions would rest on erroneous as- sumptions. But, after all,’ we shall never know the ultimate nature of things. So long as our perceptions are accurate our logic will be true. No one can estimate to what an extent the great knowledge he conveyed has been instrumental in de- veloping the power of our minds and furthering discovery and inventionf Yet, it has left all the pressing material problems confronting us unsolved. “Now my wireless system offers practical solutions for all.”

      Traduzindo:

      “Uma vez que aceito como verdadeira a sua opinião, que espero que não seja compartilhada pela posteridade, você se importaria de contar uma razão por que esta vantagem não deveria permanecer dignamente ao lado das descobertas de Copérnico? Você vai dizer por que não deve ser sempre muito mais importante e valioso para o progresso e bem-estar do homem? . “Poderíamos ainda acreditar na teoria geocêntrica e, contudo, teríamos nos adiantado naturalmente como fizemos. O trabalho do astrônomo sofreria, pois algumas de suas deduções se apoiariam em suposições errôneas, mas, afinal, nunca saberemos a natureza última das coisas, desde que nossas percepções sejam precisas, nossa lógica será verdadeira. Ninguém pode estimar até que ponto o grande conhecimento que ele transmitiu tem sido instrumental no desenvolvimento do poder de nossas mentes e em promover a descoberta e invenção. , Deixou todos os problemas materiais urgentes que nos confrontam sem solução.” Agora meu sistema sem fio oferece soluções práticas para todos.”

      Fonte: http://www.teslacollection.com/tesla_articles/1907/electrical_world/nikola_tesla/letter_tesla

      Note, destaquei a parte do texto em que 1) Tesla ressalta a descoberta de Copérnico. Se fosse geocentrista não diria isto. Dizendo que a descoberta de Copérnico foi digna; e 2) ele diz que “Poderíamos ainda acreditar na teoria geocêntrica e, contudo, teríamos nos adiantado naturalmente como fizemos.” Claramente aqui ele destaca que superamos o geocentrismo.
      Me parece claro que Tesla era Heliocentrista, e ele não era russo… Tesla era sérvio, nascido em Smiljan, na Croácia !!!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s