DESCOBERTO NA CHINA MAIOR E MAIS ANTIGO FÓSSIL DE ARANHA CONHECIDO. (comentado)

Fóssil de fêmea tem mais de 165 milhões de anos; aracnídeo tinha 15 centímetros com as patas abertas.

 

Nephila jurrasica

Cientistas encontraram na China a maior aranha fossilizada já registrada, chegando a 15 centímetros de extensão com suas patas abertas.

A fêmea, que viveu há cerca de 165 milhões de anos, faz parte do gênero Nephila, cujos espécimes são conhecidos pelas teias fortes e de tom dourado que produzem. Estas aranhas são encontradas em regiões tropicais e subtropicais.

Segundo a revista científica Biology Letters, onde foi publicada o estudo, o fóssil foi encontrado na região da Mongólia Interior. Os pesquisadores batizaram o animal de Nephila jurassica.

O professor de Paleontologia da Universidade do Kansas (Estados Unidos) Paul Selden, que participou do estudo, disse à BBC que o corpo da Nephila jurassica não é o maior, mas ao considerar as suas patas, ela se torna a aranha fossilizada de maior tamanho já encontrada.

Até então, o fóssil mais antigo do gênero Nephila tinha 35 milhões de anos. A nova descoberta faz com que a existência deste gênero seja revista para o Período Jurássico, o que torna a aranha a mais antiga já registrada.

É impossível determinar com certeza como morreu este aracnídeo fossilizado. A possibilidade mais forte seria um desastre natural.

A aranha foi encapsulada em cinza vulcânica no fundo do que teria sido um lago. A cinza teria, segundo o estudo, arrancado o animal de sua teia e o encoberto. Os detalhes preservados no fóssil impressionam os cientistas.

“Você vê não somente os pelos das patas, mas pequenas coisas, como a trichobothria (pequenas estruturas em formato de pelo que servem para detectar vibrações do ar)”, afirma Selden.

Dimorfismo

As fêmeas de Nephila existentes hoje em dia tecem algumas das maiores teias conhecidas, chegando a 1,5 metro de diâmetro. A sua grandeza contrasta totalmente com os machos deste gênero, que, de tão pequenos, fazem as fêmeas parecerem gigantes.

Esta disparidade de tamanho é um exemplo do que os biólogos chamam de dimorfismo sexual extremo.

Selden e seus colegas também querem descobrir se esta também é uma característica dos antigos espécimes de Nephila.

Segundo o professor, o espécime mais antigo até então era um macho do Período Cretáceo, encontrado na Espanha. Ele afirma que este animal tinha tamanho normal, considerando que as fêmeas atuais são gigantes.

“Parece que nós tínhamos este diformismo neste período tão antigo. Gostaríamos de encontrar um macho para confirmar isto. Todas as evidências sugerem que os machos tinham tamanho normal, mas ainda não localizamos nenhum.” BBC Brasil – Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC. 

Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,descoberto-na-china-maior-e-mais-antigo-fossil-de-aranha-conhecido,708845,0.htm

.

Resenha autor

O que se mostra bastante evidente neste caso é os tipos de mecanismos que vem atuando diretamente na evolução dos aracnídeos. É evidente que a seleção natural tem atuado diretamente sobre esses protagonistas da vida, mas isso não é o bastante para a maioria das pessoas que costumam tentar por em xeque a evolução.

De fato, não sou ultra-darwinista como Richard Dawkins que acredita que talvez o único mecanismo que move a evolução seja a seleção natural. Particularmente não acredito que seja o único mecanismo, acredito seja o mais evidente e mais comum.

O exemplo desta reportagem traz o dimorfismo sexual, que é bastante evidente.

Existem outros mecanismos menos conhecidos que levam a evolução a acontecer e que não são tão visíveis quanto a seleção natural.

A seleção sexual é o segundo mais evidente, a disputa entre as fêmeas e a sua aceitação requer aptidões dos machos. Aqueles com maior sucesso demonstrativo segundo a avaliação da fêmea (ou de seus genes) é aquele que terá acesso aos seus óvulos e a próxima geração.

Outro mecanismo é a deriva genética, um mecanismo que atua paralelo a seleção natural e modifica as características das espécies ao longo do tempo. É considerado um processo estocástico, ou seja, não determinísticos que atua principalmente sobre populações pequenas modificando a frequência de seus alelos e a predominância de certas características daquela determinada população. Frequentemente ocorre em populações pequenas e as alterações induzidas podem não ser necessariamente adaptativas, mas se forem podem gerar mecanismos evolutivos rápidos uma vez que a população é pequena. Um exemplo que me vem a cabeça é o do  equilíbrio pontuado.

Os alelos sofrem deriva em determinados períodos e eventualmente a frequências dos alelos aumenta ou diminui numa população de maneira que atingem a frequência de único alelo representado na população ou de frequência nula caso o alelo desapareça da população. No caso de a frequência de um alelo atingir o valor de 1 ele so poderá ser alterado novamente caso surja uma nova mutação considerando que geralmente essas populações geralmente se encontram isoladas. Relembro novamente do equilíbrio pontuado.

Outro mecanismo bastante comentado é o da exaptação. Assim como o equilibro pontuado a exaptação é também um termo cunhado por Stephen jay gould.

A exaptação é uma uma forma de adaptação que não evoluiu dirigida por pressões relacionadas à sua função atual. Em vez disso evoluiu por pressões seletivas diferentes relacionadas a uma adaptação para outras funções e que eventualmente foram cooptadas a construção de nova função com valor adaptativo diferente. Um exemplo bem esdrúxulo que costumo dar é o do nosso ouvido na qual foi apresentado em El ‘eslabón’ perdido del oído de los mamíferos  (com resenha) – https://netnature.wordpress.com/2011/04/14/el-eslabon-perdido-del-oido-de-los-mamiferos-com-resenha/ reportagem na qual também trás um exemplo de um elo perdido na qual comento a idéia do que isso representa.O que quero dizer é que os ossículos do nosso ouvido, que reproduzem o som que ouvimos para o nosso sistema nervoso central na verdade é uma função que foi exaptada, ou cooptada da mandíbula inferior dos répteis. Então, aqui concluo que os mecanismos pelos quais a evolução ocorre não re restringem a seleção natural e sexual. Eu poderia dizer também que a seleção artificial é um mecanismo que também promove a adaptação e a evolução das espécies, mas este mecanismo sofre uma influencia de um design inteligente, nós humanos.
Scritto da Rossetti
Palavras chave: Rossetti, Netnature, Evolução, Mecanismos, Exaptacão, Deriva genética.

3 thoughts on “DESCOBERTO NA CHINA MAIOR E MAIS ANTIGO FÓSSIL DE ARANHA CONHECIDO. (comentado)

  1. CARA VOCEIS QUE ACREDITAM NISSO ,QUE UMA ARANHA DE 165 MILHOES DE ANO ATRAS KKKKKKKKKKKKKKKK. VOCEIS SÃO UM IDIOTAS , PORQUE NEM EXISTIU TODO ESSES ANOS. BOM OQUE EU QUERO DIZER E QUE EU NÃO SOU CATOLICO E NEM EVANGELICO, MAS ESSA TERRA EM MEDIA NÃO PASSA DE 6 A 7 MIL ANOS. E SO LER A BIBLIA ELA NOS MOSTRA TUDO ISSO DECLARADAMENTE. SO QUE TEM UM PROBLEMA….. OS CIENTISTAS NÃO ACEITAM ESSA HIPOTESE, PORQUE ELES ACHAM QUE BIBLIA FORAM FEITAS POR HOMENS… HEHE, MAS É CLARO QUE FOI. PORQUE DEUS MANDOU OS HOMENS FAZER . SE FOSSE ELE MESMO QUE FIZESSE DAI QUE NINGUEM ACREDITARIA…LEIA EM APOCALIPSE E VEJA OS SINAIS DOS TEMPOS DO FIM,TUDO ESTA SE CUMPRINDO OQUE FOI DITO POR JESUS FILHO DE DEUS,NOS LIVRO DE MATEUS,MARCOS E ETC. BOM TRADUZINDO TUDO ISSO__OS CIENTISTAS SÃO LOUCOS!! CARA DE FÉ> PENSE NOQUE EU VOU DIZER AGORA, DA ONDE QUE O HOMEN SURGIU DO MACACO, KKKKKKKKKKKKK ELES SÃO LOUCOS DE COLOCAR ISSO NO LIVRO DE CIENCIAS. HA E MAIS A ULTIMA “COISINHA´´ ELE DISSE PARA NOIS SE ARREPENDER DE TODO O PECADO QUE NÃO AGRADA ADEUS, SE NÃO NOS NÃO IREMOS SER SALVOS SEM CRER NELE. BELEZA!!!!!

    • Bom é , uma evidencia material cientificamente calculada. Entre crer que a vida e a terra tem milhões de anos e evoluiu gradualmente e crer que a terra tem 7 mil anos e o homem veio do barro, a mulher da costela e ambos viviam num lugar onde havia uma cobra falante, a sua visão de mundo me parece mais hilária e falaciosa do que a história do saci.
      Os cientistas não acham que a bíblia foi feita pelo homem, é certeza absoluta, a historia mostra isso. Nem deus nem jesus escreveram uma palavra do que esta na bíblia, quem escreveu foram pessoas que viveram entre 2400 mil atrás e alguns anos depois de cristo e que viveram proximas ou não a eles. Os livros não canonizados mostram um Jesus diferente ao da bíblia. Rejeitar isso é viver num mundo onde voce crê somente no que lhe convém.
      Leia o apocalipse e verá um texto simbólico, ate eu que não sou evangélico sei do caracter simbólico que há por trás dessa passagem mística que é embasada em textos hebreus e pagãos.
      Cientistas são loucos mas graças a eles voce tem um computador para escrever esse monte de incoerências, antes de tomar banho quentinho pra durmir e ao pegar o carro para trabalhar, lembre-se que os loucos são os caras que te deram essa mamata.
      Bom, nem com uma visão tão reducionista o homem descende do macaco, mas se biologicamente voce é ignorante para acreditar nisto e não no que realmente é a evolução humana a tal ponto de ter argumentos para discutir, então nosso papo termina por aqui. De fato um macaco teria mais argumentos para discutir comigo sobre ciência e religião do que voce.

      Ah, a bíblia também manda a mulher ser submissa ao homem, manda matar os ímpios e queimar os homossexuais. belo exemplo voce quer que ponha nos livros. Patética suas alegações, voce nem criacionista deve ser.

  2. Caro, Daniel

    Não julgue a posição de outras crenças , pq perante a sua própia doutrina isso é um pecado.Primeiramente caso não saiba existiam civilizações de seres humanos datadas com mais de 10 mim anos, isso levando em considerações antropologicos pelo que é provado até agora as formas mais modernas de Homo sapiens apareceram pela primeira vez há cerca de 120 000 anos. Você deve estar se perguntando de onde vem esses numeros, bem existem varias formas de se descobrir a data de algo , o mais conhecido hj é a do Carbono 14. É estranho voce zombar de informações comprovadas com dados e amostrar , e acreditar na biblia que supostamente foi escrita pelos apostolos, quem pode comprovar isso ? Mais uma coisa a alguns anos atraz foi encontrado em Jerusalem o que poderia ser o sepucro de Jesus, mas foi uma pena pq o Vaticano interditou a area e a cobriu a com cimento e concreto, ou seja pq temer a isso tudo sendo que os catolicos são os donos da verdade.Agora um grupo de fiéis não satisfeito com a doutrina do Catolicismo resolveu protestar e formar uma nova religião denominada “Protestantes” melhor dizendo os evangelicos de hoje.Mais pq essas religiões se separaram sendo que a doutrina de Deus é uma só, pq essas duas religiões travam guerras entre elas para demostrar que uma é melhor do que a outra?É isso que o seu Deus quer?E as outras milhoes de pessoas que creem em outras coisas?! Bem como disse meu colega acima, td que tem hj é sinonimo da ciencia,as suas mamatas rotineiras. Um bom criacionista tem argumentos para manter esses dialogos com evolucionistas independentes se estão certos ou nao, seu conhecimento impirico e patetico só vai afastar ainda mais voce das pessoas.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s