MECÂNICA QUÂNTICA EXPLICA A EXISTÊNCIA DA ALMA? (comentado)

Em uma tentativa de inserir na ciência os conceitos de “alma” e “consciência”, os cientistas Stuart Hameroff (diretor do Centro de Estudos da Consciência na Universidade do Arizona, EUA) e Sir Roger Penrose (físico matemático da Universidade de Oxford, Inglaterra) criaram a teoria quântica da consciência, segundo a qual a alma estaria contida em pequenas estruturas (microtúbulos) no interior das células cerebrais.

Eles argumentam que nossa “consciência” não seria fruto da simples interação entre neurônios, mas sim resultado de efeitos quânticos gravitacionais sobre esses microtúbulos – teoria da “redução objetiva orquestrada”. Indo mais longe: a alma seria “parte do universo” e a morte, um “retorno” a ele (conceitos similares aos do Budismo e do Hinduísmo).

De acordo com Hameroff, experiências de quase morte estariam relacionadas com essa natureza da alma e da consciência: quando o coração para de bater e o sangue deixa de circular, os microtúbulos perdem seu estado quântico. “A informação quântica contida neles não é destruída, não pode ser; apenas se distribui e se dissipa pelo universo”.

Se o paciente é trazido da beira da morte, essa informação volta aos microtúbulos. “Se o paciente morre, é possível que a informação quântica possa existir fora do corpo, talvez de modo indefinido, como uma alma”, acrescenta.

Embora a teoria ainda seja considerada bastante controversa na comunidade científica, Hameroff acredita que os avanços no estudo da física quântica estão começando a validá-la: tem sido demonstrado que efeitos quânticos interferem em fenômenos biológicos, como a fotossíntese e a navegação de pássaros.

Vale ressaltar que Hameroff e Penrose desenvolveram sua teoria com base no método científico de experimentação e em estudos feitos por outros cientistas, ao contrário do que ocorrem em casos de “pseudociência” em que simplesmente se acrescenta a física quântica como “ingrediente legitimador” de teorias sem fundo científico. Basta aguardar para ver se outros experimentos e estudos validam as descobertas da dupla.[Daily Mail UK]

Fonte: Hypescience 

.

Resenha do autor

A primeira concepção que se apresenta antes de tudo, é de um mecanismo quântico que metaforicamente é chamado de alma. Não pode representar a alma sob o ponto de vista religioso por diversos motivos. Mesmo assim, o estudo não soa como algo pseudo-científico, como de fato não creio que seja.

Um olhar comparativo mostra que o conceito de “alma” descrito acima é meramente metafórico. Olhemos sob o ponto de vista comparativo. Se a alma esta presente nesses microtúbulos quânticos e essencialmente nas células nervosas, então a alma é um fenômeno comum, banal e acima de tudo, presente em qualquer ser vivo com células nervosas, bem como deve ser a consciência que acompanha tal premissa. Sob essa perspectiva ambas são um fenômeno físico, material e natural.

Sabe-se que existem graus de consciência em determinados animais (veja aqui), mas não existem graus de redução objetiva orquestrada, ou o evento quântico ocorre, ou não, simples. Se vale para um, vale para todos, afinal a estrutura é a mesma. Se o mecanismo quântico é responsável pelo aspecto da alma dos seres humanos então ele deve ser valido para outros animais com sistema nervoso. Assim, todos os animais são conscientes e dotados de uma alma.

A segunda objeção complica mais o conceito de alma sob o ponto de vista religioso. Afinal, alma sob o ponto de vista religioso transcende e não entra em sintonia com o universo, ela é superior a ele.

Termodinamicamente a morte é um estado de equilíbrio com o universo. A morte ou a evolução da vida, apesar de apresentar certo grau de complexidade que a principio parece desafiar a segunda lei da termodinâmica, é uma mera ilusão. No final das contas os indivíduos morrem e as espécies se extinguem. E certamente a vida cessará em um momento do universo, assim como os planetas, estrelas e galáxias.

O fato de existir fenômenos quânticos que atuam na fotossíntese ou na orientação espacial de animais como vem sendo demonstrado (e já discutido em SERÁ QUE A ESTRANHA FÍSICA QUÂNTICA GOVERNA A VIDA?), não implica em dizer que existem fenômenos transcendentes que possam explicados pela física quântica. Mesmo porque o entrelaçamento quântico ou a informação quântica que deixa de fazer parte da célula passa a fazer parte do universo, o que não é nada transcendental. Essa questão do entrelaçamento quântico ainda permanece muito mais na ficção científica, especialmente no suporte da vida e na aplicação tecnológica para o teletransporte.

O fato é que a descoberta acima trás uma descoberta metafórica a questão da alma, embora esbarre no limite físico do universo, sem transcender como prevê a concepção religiosa. Não confundamos ciência com religião, a alma acima é uma metáfora a um fenômeno quântico teórico.

Scritto da Rossetti

Palavra chave: NetNature, Rossetti, Alma, Consciência, Mecânica quântica, Ceticismo.

One thought on “MECÂNICA QUÂNTICA EXPLICA A EXISTÊNCIA DA ALMA? (comentado)

  1. A sociedade humana em evoluído por equívocos de dogmatismos absurdos. Até pouco tempo, se acreditava em tudo, depois, se passou a não se acreditar em mais nada, e toda crença se baseava no estabelecimento de “dogmas de fé”. Deus existe por definição, e deixa de existir também por mera definição, aliás, o próprio Deus que conhecemos, é mera “definição humana”, o absurdo da intelectualidade dogmática.
    A ciência admite a gravidade e a temperatura apenas pelos seus efeitos, que podem ser “medidos” com os recursos que se aprimoram com o tempo. Na ápoca de Arístóteles, não se conheciam a granvidade, e as coisas caíam para Terra, porque ela era o Centro do Universo, e essa besteira levou 2 mil anos para se “provar” estava errada. Ainda não se consegue definir o que seja o mero ser-vivo, que se constata pelos seus efeitos, E SE CHUTA QUE É DÁDIVA DE DUES OU MERO ACASO DA NATUREZA, e quando se revela que é obra de uma entidade “inteligente” chamada espíritoa, OU SE TORNA CRENÇA DOGMÁTICA OU SE TORNA BALELA DE RELIGIOSO. E o único fato é que os efeitos são claros, o que não se tem são recursos para identificar o tal espírito, AINDA QUE AS REVELAÇÕES OCORRAM A TODO TEMPO E DESDE QUE A TERRA É TERRA. Os famosos “milagres” são apenas eventos possíveis no Mundo dito espiritual, cujas leis não conhecemos, aliás, sequer conhecemos todas as leis materiais que nos cercam. Milagres são truques de quem conhece a lei, simples como é. Nenhum organismo material tem inteligência ou sentimento algum, apenas o espírito tem essas faculdades, aliás, NENHUM ORGANISMO MATERIAL É CAPAZ DE REALIZAR TRABALHO ALGUM, QUE SIGNIFICA ARRUMAÇÃO. Um computador age como se fosse inteligente, MAS SEM O HOMEM, É UM FERRO VELHO COMO OUTRO QUALQUER. O organismo do ser-vivo é apenas uma “maquina” que o espírito usa, É EVIDENTE MAS NÃO ESTÁ DITO POR NENHUM GURU DE PhD, por isso é preciso tratados científicos para isso, da mesma forma como o ritual mostra a existência de Deus para quem acredita em rituais!! A Vida, portanto´, é a evidência de inteligência com capacidade de realizar trabalho, simples como é.
    Está escrito em todas as religiões do mundo, que o homem é a dualidade de organismo físico material, mais a entidade espírito, os gregos entendiam isso com o que fixo do que é movel. O espírito é fixo e eterno, o organismo é móvel e temporal. A vantagem da religião é que não precisa provar, apenas revelar, a ciência também revela, mas é preciso provar, e quando se prova, também tem que se acreditar na prova, que depende dos recursos disponíveis para isso. Na realidade, VIVE-SE DE CRENÇAS, e o problema é quando se tornam dogmáticas no sentido da imposição. Que diferença faz para Deus se alguém acredita ou não nele, ou no espírito etc.?
    Por isso é fácil entender que o automóvel, por exemplo, é um ser-vivo quando sob o comando de seu motorista, que é para o automóvel, o que o espírito é para o organismo vivo. Quer dizer, o que dá “Vida” aos mesmos é o mesmo espírito, claro como água. Quando o espírito ou o motorista deixam suas respectivas “máquinas”, estas se tornam organismos inertes, que pela lei natural, o destino é a entropia infinita!
    Mas acreditamos mais em filosofias de gurus, do que nas evidências da própria prática, que em geral, os gurus procuram mistificar relegando a segundo plano. Alma nos neurônios é como procurar a inteligência do homem nos circuitos eletrônicos do computador, burrice de fato não tem limites.
    O guru Dawkins disse que a diferença entre o artefato humano e o ser-vivo, é que o primeiro não é feito de carne e osso, por aí se vê o nível de argumentação desse guru, DEFINE DOGMAS!! Perguntem a esse guru o que ele entende por alma ou espírito, dirá que é invencionice de religioso desocupado!! E perguntem também o que entende por ser-vivo, e sairá pela tangente do esperto burro, um enigma da natureza!
    Espírito não é questão de religioso ou ateu, é questão de evidências, tanto quanto é a gravidade ou eletricidade, NÃO TEMOS COMO CONSTATAR, APENAS EVIDENCIAR, pouco importa a crença de cada um! Um dia podermos constatar? Como revelação, isso é possível na condição de espírito apenas e dependendo do seu respectivo grau de evolução, NUNCA ATRELADO A UM ORGANISMO FÍSICO, que no espiritismo se chama de “encarnação”.
    Mas cada um tem o direito de acreditar no que quiser, mas fatos são fatos, independem de nossas crenças, IMAGINE QUE DEUS SEJA A CRENÇA DE UMA SS TRINDADE CATÓLICA OU O “NADA” DE QUALQUER ATEU, ambos dogmas de fé de religiões equivocadas!.
    arioba.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s