FÓSSIL DE GRANDE PRIMATA LANÇA LUZ SOBRE A EVOLUÇÃO

Os pesquisadores que desenterraram o espécime fóssil de um esqueleto de primata na Espanha em 2002 atribuíram ele a um novo gênero e espécie; Pierolapithecus catalaunicus. Eles estimaram que o primata viveu cerca de 11,9 milhões de anos atrás, argumentando que ele poderia ser o último ancestral comum dos grandes símios modernos: chimpanzés, orangotangos, bonobos, gorilas e os seres humanos. Agora, um especialista da Universidade de Missouri afirma que a anatomia integrativa da forma da pélvis do espécime indica que ele esta próximo do início da grande evolução dos primatas, após os poucos macacos começarem a desenvolver separadamente, mas também antes as grandes espécies de macacos começaram a diversificar.

Após uma análise aprofundada de um antigo primata, da Universidade de Missouri especialista anatomia integrativa diz a forma de pélvis do espécime indica que ele morava perto do início da grande evolução do macaco, após os poucos macacos começaram a desenvolver separadamente, mas antes da grandes espécies de macacos começaram a diversificar. (Crédito: Imagem cedida da Universidade de Missouri-Columbia)

Após uma análise aprofundada de um antigo primata na Universidade de Missouri uma especialista em anatomia integrativa diz a forma de pélvis do espécime indica que ele vivia perto do início da grande evolução do macaco, após os poucos macacos começaram a desenvolver separadamente, mas antes da grandes espécies de macacos começaram a diversificar. (Crédito: Imagem cedida da Universidade de Missouri-Columbia)

Ashley Hammond do Sciences Life Fellow no Departamento de Patologia e Ciências anatômicas foi a primeira pessoa a examinar os fragmentos de pélvis do hominídeo primitivo. Ela usou um scanner a laser de mesa ligado a uma plataforma giratória para capturar imagens detalhadas da superfície do fóssil, o que lhe proporcionou um modelo tridimensional para comparar a anatomia da pelve Pierolapithecus com a de espécies vivas.

Hammond diz que o ílio, o maior osso da pelve, do Pierolapithecus catalaunicus é mais amplo do que o de Proconsul nyanzae, o primata mais primitivo que viveu há aproximadamente 18 milhões de anos atrás. A pelve mais ampla pode estar relacionada a um maior equilíbrio lateral do primata e estabilidade enquanto se move usando suas patas dianteiras. No entanto, os dedos do Pierolapithecus catalaunicus são diferentes daqueles dos modernos primatas de grande porte, indicando que grandes macacos podem ter evoluído de forma diferente do que os cientistas originalmente pensaram.

Pierolapithecus catalaunicus parecia elencar um monte de comportamentos verticais como escalada verticais, mas não os comportamentos totalmente suspensivos que vemos em grandes primatas atuais. Hoje, os chimpanzés, orangotangos, bonobos e gorilas desfrutam de comportamentos que utilizam o membro anterior para balançar abaixo ramos, mas o fato de Pierolapithecus catalaunicus não tinha os dedos longos e curvos necessários para a suspensão já que evoluíram mais recentemente.

Hammond sugere que os investigadores continuem a procurar fósseis para explicar a evolução dos grandes primatas da África. Ao contrário da crença popular, não é uma procura a um elo perdido, disse Hammond, mas que diferentes “peças do quebra-cabeça” evolutivo e grandes lacunas entre momentos e espécies fósseis devem ser completadas. O estudo será publicado na próxima edição do Journal of Human Evolution.

Journal Reference:

* Ashley S. Hammond, David M. Alba, Sergio Almécija, Salvador Moyà-Solà. Middle Miocene Pierolapithecus provides a first glimpse into early hominid pelvic morphologyJournal of Human Evolution, 2013; DOI:10.1016/j.jhevol.2013.03.002

Fonte: Science Daily

 .

Scritto da Rossetti

Palavra chave: NetNature, Rossetti, Evolução, Primatas, Anatomia, Proconsul, Pierolapithecus catalaunicus

One thought on “FÓSSIL DE GRANDE PRIMATA LANÇA LUZ SOBRE A EVOLUÇÃO

  1. Vendo este fóssil eu lembrei de um argumento criacionista para a existência dos fósseis: o de que os fósseis foram formados no dilúvio. Mas, olhando essa foto acima me pergunto: se os fósseis foram todos formados no dilúvio eles não deveriam ser bem mais abundantes e estar em melhor estado de conservação? Não consigo conceber que essa fóssil da imagem tenha apenas 4.000 anos de idade.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s