ESTUDO MOSTRA QUE PRIMATA EXTINTO NÃO ANDAVA COMO SER HUMANO.

De acordo com um novo estudo, liderado pela Universidade do Texas em Austin antropólogos Gabrielle A. Russo e Liza Shapiro, um primata de 9  a 7 milhões de anos de idade, da Itália não caminhava habitualmente sobre duas pernas. As conclusões refutam um longo corpo de evidências, sugerindo que Oreopithecus tinha os recursos para ser bípede.

Fossil of Oreopithecus bambolii, an extinct ape. (Credit; By Ghedoghedo (Own work) [CC-BY-SA-3.0 or GFDL], via Wikimedia Commons)

Fossil of Oreopithecus bambolii, an extinct ape. (Credit; By Ghedoghedo (Own work) [CC-BY-SA-3.0 or GFDL], via Wikimedia Commons)

O estudo, publicado na Journal of Human Evolution, confirma que as características anatômicas relacionadas com habituais verticais, andando de duas pernas permanecem exclusivamente associadas aos seres humanos e seus ancestrais fósseis.

Os resultados oferecem uma nova visão sobre debate da locomoção do Oreopithecus. Embora seja possível, certamente o Oreopithecus andava sobre duas pernas até certo ponto, como os macacos são conhecidos por empregar ataques curtos dessa usando este artifício, mas ele não podia fazê-lo habitualmente.

Como parte do estudo, os pesquisadores analisaram o fóssil de macaco para ver se ele possuía menores proporções anatômicas na coluna de acordo com andar bípede. Eles compararam as medições de suas vértebras lombares (parte inferior das costas) e sacrais (osso triangular na base da coluna) aos dos humanos modernos, dos hominídeos fósseis (extintos ancestrais humanos bípedes), e uma amostra de mamíferos que comumente se movimenta em árvores, incluindo macacos, preguiças e de lêmures extintos.

Parte inferior da coluna serve como uma boa base para testar a hipótese habitual de locomoção bípede porque as vértebras lombares humanas e as sacrais exibem características distintas que facilitam a transmissão do peso corporal favorecendo o bipedalismo habitual.

De acordo com os resultados, a anatomia das vértebras lombares e sacrais do Oreopithecus são diferentes a dos seres humanos e mais semelhante a de macacos, indicando que é incompatível com as exigências funcionais de andar ereto como um ser humano faz.

A parte inferior da coluna de seres humanos é altamente especializada para o bipedalismo habitual, e é, portanto, uma região-chave para avaliar se esta forma exclusivamente humana de locomoção estava presente em Oreopithecus.

Fonte: Science Daily

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s