O NEO-CRIACIONISMO

O criacionismo hoje tem um caráter profundamente ideológico, porque hoje não se mostra somente como pseudo-ciência, mas também esta ligada a ultra-conservadorismo, apoio a política de direita republicana, ferimento da I Emenda americana e aqui no Brasil a Constituição.

I Amendment

The “establishment of religion” clause of the First Amendment means at least this: Neither a state nor the Federal Government can set up a church. Neither can pass laws which aid one religion, aid all religions, or prefer one religion to another … in the words of Jefferson, the [First Amendment] clause against establishment of religion by law was intended to erect ‘a wall of separation between church and State’ … That wall must be kept high and impregnable. We could not approve the slightest breach.

Constituição Brasileira de 1988

Art. 19. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

– estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público;
II – recusar fé aos documentos públicos;
III – criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si.

É uma tentativa de validar uma passagem literal, descaracterizando a ciência e mais, descaracterizando até o cristianismo (especificamente a bíblia) uma vez que a crença deixa de ser baseada unica e exclusivamente pela fé e sim pela necessidade de querer ver Deus em todos os segmentos.
É ideológica, é facção é extremismo!!! A ciência é uma criação humana, um método de mensurar fenômenos naturais, e se o criacionista quer utilizar a ciência para justificar a sua crença ele esta fazendo aliança com o ímpio, com a vida mundana.
Porque usar a ciência para validar a própria crença? Será que essas pessoas não tem fé o suficiente para acreditar pela palavra de Deus nas escrituras?
Note como se manifesta como uma crise interna do cristianismo. O cristão verdadeiro deveria lutar, se manifestar contra o criacionismo. Veja no Brasil por exemplo….Quem são as pessoas que se manifestam a favor do criacionismo publicamente…políticos (Garotinho, Marcos Feliciano, Malafaia)…..membros de bancada evangélica. Todos aquele indivíduos que sabemos e que usam e abusam do cristianismo para benefício próprio, teologia de prosperidade, a industria da fé, usando o poder político para intervir na vida sexual alheia ao invés de usar seu poder para pensar no bem comum, no exercício da cidadania, pois o político antes de tudo é um cidadão, e como servidos público deve atender as necessidades dos eleitores.
Criacionismo deveria ser reconhecido não como ciência, mas como fenômeno sociológico, onde se estuda tribos urbanas extremistas, como Skinheads Whitepower ou mesmo os Black blocks.
O que temos hoje não é mais o criacionismo da época de Darwin ou a defesa do Designer inteligente do Of Panda’s and People, mas um NEO-CRIACIONISMO se respaldando em política e interpretações bíblicas para benefício próprio. Da mesma forma que temos um neo-ateísmo muitas vezes reducionista, temos também uma juventude cristã respaldando-se em um extremo. Onde qualquer pensamento crítico a respeito da validade científica do criacionismo, ou divulgação de conceitos científicos ganha caráter comunista, ou ultra-esquerdista. Por fim, pregando um pseudo-criticismo biblicista reducionista, onde o crítico do movimento sofre críticas ad hominem e não as suas idéias. Talvez o maior representante deste tipo de pensamento no Brasil seja Olavo de Carvalho. Na qual é muito utilizado pelos defensores de tal ideologia cristã mas que contraditoriamente é astrólogo. O Neo-Criacionismo se apresenta hoje como uma das maiores crises do cristianismo, uma crise moral, o uso do nome do Deus cristão em vão para justificar atividades políticas em um dos países mais corruptos do mundo,.

Scritto da Rossetti

Palavras chave: NetNature, Rossetti, Criacionismo, Fundamentalismo, Pseudo-ciência, Ultra-conservadorismo, Neo-Criacionismo.

One thought on “O NEO-CRIACIONISMO

  1. Bom. Primeiramente, sou Evolucionista(nem por isso condenou princípios bíblicos). Ignorância gerencias as pessoas e condenar a biblia se baseando no “erros” bíblicos por causa de interpretações de algumas pessoas enquanto exitem outras interpretações não citadas aqui.
    Querer ver Deus não é sononimon de infelidade e sim, que tu ama e quer ficar perto.
    Usar a ciência a favor de suas regras não é condenável(a palavra) e não é condenável o mundo e sim algumas atitudes. Usar a ciência não é errado.
    Porque nao usar a faculdade da mente, o raciocínio e inteligencia(que acreditamos ser deixado por Deus) pra validar sua existência? É necessário a ciência porque a crença também é uma ciencia(em referência as crenças citadas usadas a ciência; não necessariamente as criacionistas).
    Ninguém abusa do Criacionismo, foi criado uma igreja, e contribui quem quer(como qualquer sistema empresarial). Teoria da prosperidade não se volta apenas a dinheiro e sim bem estar também. Afirmo que não consideramos toda ciência certo, e sim que é necessário estudar o cristianismo com algumas leis cientifica. Acreditar em um Deus sem ver mais através das evidencias deixadas, isso é fé. Provamos que é necessário a ciência porque toda forma de ideologia tem que ter um pensamento logico e o cristianismo não pode ser discriminado.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s