NOVOS DADOS REVELAM UMA ACELERAÇÃO NOTÁVEL NA ASCENSÃO DO NÍVEL DO MAR. (Comentado)

Cidades costeiras enfrentam uma ameaça maior do que a prevista.

Gráfico que representa o total de dias de inundações costeiras nos EUA. Em vermelho mostra-se o aumento do nível do mar como consequência dos efeitos das mudanças climáticas.

Gráfico que representa o total de dias de inundações costeiras nos EUA. Em vermelho mostra-se o aumento do nível do mar como consequência dos efeitos das mudanças climáticas.

O nível do mar tem variado, para cima e para baixo, e estão mudando as temperaturas globais, como mostrado em uma nova pesquisa, que tem acompanhado os últimos 2.800 anos e nunca, durante esse tempo, os mares se elevaram tão acentuadamente ou de repente, como foi ao longo do século passado.

O novo estudo, é resultado de uma década de extenso trabalho de três equipes de cientistas, e reflete o que eles chamam de “aceleração” no aumento do nível do mar, que está provocando e piorando inundações costeiras em todo o mundo.

Os resultados também alertam que o pior ainda está por vir. Os cientistas relataram em um artigo publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences que há mais de 95% de certeza de que pelo menos metade dos mais de 12 centímetros do crescente nível do mar detectado durante o século XX foi causado diretamente pelo aquecimento global.
“Ao longo dos milênios passados, o nível do mar não subiu tão rápido como no século passado”, disse Stefan Rahmstorf, professor de física na Universidade de Potsdam, na Alemanha, um dos 10 autores do artigo. “Isso era esperado, uma vez que o aquecimento global inevitavelmente leva à elevação dos mares”.

Para reter o calor, maiores concentrações de poluentes atmosféricos estão causando derretimento de geleiras que são introduzidas nos mares, crescendo ainda mais as marés altas.
Globalmente, as temperaturas médias aumentaram cerca de 1°C (cerca de 2°F) desde o século XIX. O ano passado foi o mais quente registrado, ultrapassando o recorde estabelecido no ano anterior. Em um estudo recente, a expansão das massas oceânicas de água quente foram responsáveis por cerca de metade do aumento do nível do mar ao longo da última década.
Mudanças no nível do mar variam em todo o mundo e ao longo do tempo, devido aos efeitos dos ciclos do oceano, erupções vulcânicas e outros fenômenos. Mas a aceleração na taxa de aumento do nível do mar está sendo causado pelas alterações climáticas.
“Os novos dados do nível do mar confirmam mais uma vez o quão incomum é o aquecimento global do período moderno devido às emissões de gases de efeito estufa”, disse Rahmstorf. “Eles também mostram um dos efeitos mais perigosos do aquecimento global, ou seja, as mares subindo, e isto já está acontecendo”.

Sem título

Sem título

Observando os dados de uma cidade do mapa podemos explorar como o aumento do nível do mar se deu devido a ação humanas que esta piorando as inundações costeiras. Em laranja nota-se o aumento do nível do mar em consequências aos efeitos das mudanças climáticas.

Se não fosse pelos efeitos do aquecimento global, os pesquisadores concluíram que o nível do mar poderiam realmente ter diminuído durante o século XX. Pelo menos, eles teriam aumentado muito menos do que aquilo que realmente tem sido o caso.
Um relatório publicado pela Climate Central se baseia, em parte, nos resultados do artigo publicado também na análise que concluiu que a mudança climática é culpada por ¾ das inundações costeiras em nos EUA entre 2005-2014, a maior inundação pelas marés altas. Na década de 1950, menos de metade das inundações costeiras foram atribuídas à mudança climática.
“Eu acho que é realmente a primeira vez que as pegadas humanas em inundações costeiras são observadas, e são milhares delas”, disse Ben Strauss, vice-presidente de estudo dos impactos do nível do mar e clima na Climate Central. Strauss conduziu a análise, que também contou com a presença do governo e pesquisadores acadêmicos.

Os governos e as comunidades têm sido lentos em responder à crise do aumento dos níveis do mar, apesar dos esforços para se adaptar às mudanças que virão e estão sendo planejadas em todo o mundo.

Gráfico que representa a variação no nível do mar, em polegadas, ao longo dos séculos. Crédito: Climate Central

Gráfico que representa a variação no nível do mar, em polegadas, ao longo dos séculos. Crédito: Climate Central

“Há um claro reconhecimento entre as pessoas que há cinco anos não se fala que o aumento do nível do mar é uma preocupação”, disse Laura Tam um diretora de políticas da SPUR, que é um grupo de análise no planejamento urbano instalado em San Francisco. “E algo que precisa ser planejado”.

Um esforço de alto nível para controlar as alterações a longo prazo no nível do mar foram baseados na análise de camadas de sedimentos em um só lugar na Carolina do Norte. Publicado em 2011, este estudo produziu um gráfico do nível do mar, que saltou para cima e para baixo ao longo do tempo, de acordo com as mudanças nas temperaturas globais, e, em seguida, marcou fortemente, enquanto a industrialização causava o aquecimento global.

“A Carolina do Norte basicamente nos mostrou que isso poderia ser feito”, disse Andrew Kemp, oceanógrafo da Universidade de Tuft. Ele é co-autor, tanto de um artigo publicado recentemente, como do trabalho publicado em 2011.

O artigo publicado recentemente combina dados da Carolina do Norte, com análises semelhantes a de outras 23 localidades ao redor do mundo, além de dados de marégrafos.
Rob Deconto, professor da Universidade de Massachusetts Amherst investigador de climas pré-históricos, e que não estava envolvido no estudo, descreveu o relatório como um “bom trabalho” que “usa muito mais dados do que qualquer um tem sido usado em um estudo como este”. A análise vai além explicação histórica do aumento do nível do mar. Ele inclui projeções preocupantes para o futuro.

Ao estender as suas conclusões aos cenários futuros, os cientistas mostraram que a quantidade de terras que poderiam ser inundadas nos próximos anos dependerá em grande parte se a humanidade conseguirá cortar a poluição da queima de combustíveis, do desmatamento e da agricultura.

O Acordo de Paris negociado em dezembro de 2015 vem apenas com esse objetivo, com as nações concordando em tomar medidas voluntárias para reduzir a quantidade de poluição emitida após 2020. Pode levar décadas, no entanto, antes que este método não comprovado seja divulgado como um sucesso, um erro ou algo entre os dois.

Gráfico que representa o total de dias de inundações costeiras nos EUA. Em vermelho mostra-se o aumento do nível do mar como consequência dos efeitos das mudanças climáticas.

Gráfico que representa o total de dias de inundações costeiras nos EUA. Em vermelho mostra-se o aumento do nível do mar como consequência dos efeitos das mudanças climáticas.

Mesmo se os seres humanos deixarem rapidamente de poluir a atmosfera, potencialmente a temperatura global vai aumentar por volta de 2°C (3,8°F), em comparação aos tempos pré-industriais – um importante objetivo do acordo sobre o clima em Paris – os mares ainda podem subir entre 22 cm (9 polegadas) a 61 cm (2 pés) adicionais durante este século, segundo concluiu o estudo. Isso provocaria graves inundações em algumas áreas, e irá torná-los pior em outros.
No pior dos casos investigados, se a poluição continuar inabalável, e se os oceanos responderem ao contínuo aumento global das taxas mais rápidas consideradas prováveis, o nível do mar pode subir mais de 122 cm (4 pés) durante este século, acabando com as infra-estruturas costeiras reconduzindo litorais para o interior.

O problema será muito pior se as camadas de gelo da Antártica e da Groenlândia derreterem, algo que é difícil de prever.

Suas projeções para o futuro do aumento do nível do mar foram semelhantes as publicadas em 2013 por cientistas convocados pelas Nações Unidas, de acordo com as mais recentes avaliações do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (IPCC) em ciência do clima.
As projeções também coincidem intimamente, que por acaso foram publicados em um documento independente no mesmo jornal que o recente artigo da PNAS.

A semelhança entre as projeções de outros artigos “reforça a confiança” nos resultados, disse Robert Kopp, um cientista do clima na Universidade de Rutgers, que liderou a análise.
A convergência dos resultados em artigos foi um “bom resultado”, disse Matthias Mengel, pesquisador da Universidade de Potsdam e co-autor de outro estudo sobre o aumento do nível do mar publicada na PNAS, no mesmo dia. Ele liderou uma equipe de cientistas do nível do mar que desenvolveram uma abordagem de equipe diferente a de Kopp para projetar os níveis futuros do mar.

A equipe de Mengel fez projeções futuras do nível do mar, combinando os resultados dos modelos que antecipam alterações nos icebergs, lençóis de gelo e expansão oceânica nos próximos anos, e usou estes resultados para prever o nível do mar.

Durante anos, diferentes abordagens para projetar o futuro do aumento do nível do mar chegaram a resultados diferentes, mas, recentemente, o fosso tem vindo a diminuir, o que Mengel descreveu como “um sinal muito bom para o nível de ciências do mar”, mesmo se é uma notícia terrível para a humanidade.

Fonte: Scientific American Español

.

Cometários internos

Como nós humanos estamos emitindo muito dióxido de carbono (CO2) pela queima de combustíveis fósseis, um ritmo constante de aumento da temperatura esta ocorrendo. Durante milhares de anos as plantas incrustravam esse carbono da atmosfera em sua biomassa em um ciclo sazonal e natural. Com o desflorestamento e diminuição de áreas verdes o carbono da biomassa não só foi liberado para atmosfera, mas as florestas inteiras que poderiam incorporá-lo deixaram de existir pelo desflorestamento e processos de extensão de grandes cidades que cresceram tanto que se uniram em um processo chamado de conurbação. Todos esse problemas tem acarretado em mudanças climáticas (as vezes em tantas regiões que se tornam globais).

Uma nova pesquisa mostra o quanto de CO2 extra está mudando os ciclos naturais do nosso planeta desde a Revolução Industrial, quando as atividades humanas impulsionaram o CO2 para cima na atmosfera, de 280 partes por milhão (ppm) para mais de 400 ppm, pela primeira vez em 400 mil anos.

O aumento tem-se medido com grande precisão, dia-a-dia desde o final da década de 1950. Os cientistas têm rastreado o ciclo sazonal do CO2, especialmente na primavera (onde há incorporação) e no verão antes de liberá-lo de volta para a atmosfera quando as plantas morrem.

Enquanto o CO2 tem aumentado constantemente – como ilustrado pela icônica curva de Keeling – a diferença entre as medições de alta sazonais tomadas na primavera e as medições sazonais recolhidas na estação de queda tem sido cada vez mais ampla a cada ano que passa. Em vez de subir ao mesmo ritmo, a alta sazonal tem aumentado mais rapidamente do que a baixa sazonal. A tendência é que em altas latitudes (extremos como o Norte), onde o fosso entre a alta sazonal e a baixa sazonal em um ano chegou a ser 25% maior do que era quando os dados começaram a ser registrados.

Curva de Keeling

Curva de Keeling

De acordo com Matthias Forkel, pesquisador de pós-doutorado em Biogeoquímica no Instituto Max Planck para as medições atmosféricas de CO2 estão aumentado e a biosfera esta  hiperventilando.

Essa descoberta mostra não só como a diferença para as plantas que colonizam novos habitats de Tundra são estéreis tal como eram antigamente mas que outras plantas (como árvores em florestas boreais) também poderiam estar crescendo mais rápido. Isso está permitindo-lhes adquirir mais CO2, mas que também vem com uma cascata de mudanças que estão redefinindo a face da região.

À medida que mais plantas colonizam um ecossistema como a Tundra, eles poderiam, eventualmente, levar o globo a aquecer ainda mais rapidamente. Suas superfícies escuras absorvem mais luz solar do que a neve, que é reflexiva. Eles estão mudando o habitat passado que certos animais e plantas têm vivido por séculos, colocando em risco sua sobrevivência e a de quem não se adaptar às novas condições (em um tempo muito curto sem chance de adaptação).

É possível que a tendência possa parar ou reverter conforme a temperatura se eleve. Há sinais de que árvores na porção sul da floresta boreal (a parte mais importante do ecossistema hemisfério-norte) estão absorvendo o CO2 e estão lutando para lidar com o aumento das temperaturas. Como elas morrem também podem queimar liberar uma maciça quantidade de CO2. Vivek Arora, que é uma cientista do clima no Canadá, disse que sem as florestas boreais  haveria a adição de 25% mais de CO2, acarretando em modificações em outros ecossistemas, bem como processos biológicos e físicos no oceano e atmosfera.

A pesquisa agora tenta entender o que está por trás do aumento crescente oscilações sazonais de CO2 e como eles poderiam ajudar com mais precisão os modelos climáticos a mostrar o que qual a contribuição das emissões de CO2 humanas e como afetará o futuro do planeta (Climate Central, 2016).

A análise diária das temperaturas globais mostra o hemisfério Norte provavelmente excedeu 2 graus Celsius acima "normal" em torno de 01 de março de 2016, na medição dos níveis pré-industriais. * Ryan Maue / Weatherbell Analytics

Os dados diários das temperaturas globais mostram que o hemisfério Norte provavelmente aumentou 2°C acima do “normal” no dia 01 de março de 2016, na medição dos níveis pré-industriais. Ryan Maue/Weatherbell Analytics

Devemos lembrar, que na quinta-feira do dia 03 de março de 2016 as temperaturas médias em todo o Hemisfério Norte ficaram 2 graus Celsius acima da marca “normal” pela primeira vez na história, e provavelmente pela primeira vez desde a civilização humana chegou lá há milhares de anos atrás. Essa marca pode se tornar perigosa para a humanidade.

Existem dezenas de conjuntos de dados globais da temperatura, e geralmente os dados oficiais são liberados no mês seguinte, mas os dados de março são tão expressivos que não houve nem a necessidade de esperar. Fevereiro já foi bem mais quente que o normal. Vale lembrar que a NASA registrou que em fevereiro de 2016, a média global mais alta de CO2 atmosférico, que foi de 402,59 ppm. Antes, o record era do ano 1800, onde o CO2 atmosférico em média cerca de 280 ppm.

A última vez que a Terra experimentou um tal aumento de CO2 foi entre 17 e 11 mil anos atrás, quando os níveis de CO2 aumentaram 80 ppm. O índice de hoje de aumento é 200 vezes mais rápido. O grande salto no CO2 de 2016 é parcialmente devido ao atual padrão climático do El Niño, florestas e outros sistemas terrestres respondendo às mudanças no tempo, precipitação e seca. O maior aumento anterior ocorreu em 1998, também sob um ano forte de El Niño. A manutenção das emissões elevadas de consumo de combustíveis fósseis estão impulsionando a taxa de crescimento subjacente ao longo dos últimos anos. O fevereiro global obliterou o recorde de temperatura de todos os tempos.

As temperaturas globais atingiu um novo recorde de todos os tempos em fevereiro, quebrando o antigo recorde no mês passado em meio a um registro forte El Niño. Ryan Maue / Weatherbell Analytics

As temperaturas globais atingiram um novo recorde em fevereiro, quebrando o antigo recorde no mês passado em meio a um registro forte do El Niño. Ryan Maue / Weatherbell Analytics. Clique para ampliar

Quando os dados de fevereiro ainda não eram oficiais as diferentes temperaturas na linha de base estavam em algum lugar entre 1,15 e 1,4°C mais quentes do que a média de longo prazo, e cerca de 0,2°C acima do mês anterior, “bom” o suficiente para notar o mês mais acima da média medido nunca. (Uma vez que o mundo já tinha aquecido por em cerca de +0.45 graus acima dos níveis pré-industriais. Durante os 1981-2010 meteorologistas da linha de base usam esse montante e tem adicionado aos dados divulgados hoje).

Devemos lembrar que isto começou no alvorecer da Era Industrial e veio assim até outubro do ano passado, que chegou ao primeiro 1,0°C, nós alimentamos um extra de 0,4 graus nos últimos cinco meses apenas. Mesmo tendo em conta a margem de erro associada a estes conjuntos de dados preliminares, isso ainda significa que praticamente batemos com folga o recorde em fevereiro, o mês mais quente e anormalmente já registrado.

Isso significa que para muitas partes do planeta, basicamente não houve inverno. Partes do Ártico estavam cerca de 16°C mais quentes do que o “normal” para o mês de fevereiro, trazendo-os uns poucos graus acima de zero próximos aos níveis típicos de Junho, em que é normalmente o mês mais frio do ano.

Nos Estados Unidos, houve um inverno recorde de calor nas cidades de costa a costa. Na Europa e na Ásia, dezenas de países definiram os maiores índices em seus registros de temperatura de todos os tempos justamente em fevereiro. Nos trópicos, o recorde de calor esta prolongando o mais duradouro episódio de branqueamento de corais já visto.

Arctic incrível até agora este ano, como o gelo do mar continua a quebrar recordes diários! #clima

Ártico este ano com o gelo quebrando recordes diários Clique para ampliar

O arquipélago de Svalbard da Noruega, tem em média de 10°C acima da media  invernal e com temperaturas crescentes acima da marca de zero em quase duas dezenas de dias desde o dia 1 de dezembro de 2015. Este tipo de clima extremamente incomum levou a baixa do gelo do mar do Ártico, no mar de Barents e especialmente a área ao norte da Europa estabelecendo recordes.

Os dados de fevereiro são tão expressivos que até mesmo os céticos da mudança climática tem abraçado os novos registros. Em seu blog, o ex-cientista da NASA, Roy Spencer disse que, segundo o satélite de registros, o conjunto de dados de escolha por céticos do clima, por uma variedade de razões em fevereiro 2016 caracterizou-o como “colossal” as anomalias de temperatura especialmente no Ártico. Estimulado pela descrença, Spencer verificou com outros os seus dados divulgados e disse que a sobreposição é “quase tão boa quanto a que eu tenho”. Ele disse ao Washington Post, que os dados de fevereiro provaram “ter-se aquecido”. A questão é o quanto de aquecimento tem havido”.

Claro, tudo isso está acontecendo no contexto de um recorde de El Niño, que tende a aumentar as temperaturas globais em até seis ou oito meses para além do seu pico de inverno, principalmente porque leva tanto tempo para o excesso de calor filtrar o seu caminho do outro lado do planeta a partir do Oceano Pacífico tropical. Mas o El Niño não é inteiramente responsável pelos números absurdos que estamos vendo. A influência dele sobre o Ártico ainda não é bem conhecida e é provavelmente pequena. Na verdade, a influência do El Nino das temperaturas globais, como um todo, é provável seja pequena, da ordem de 0,1°C ou menos.

O que está acontecendo agora é a liberação de duas décadas de resultado de aquecimento global de energia que estava armazenada nos oceanos desde a última grande El Niño em 1998.

satélite mostra fevereiro recordes

Satélite mostra recordes de fevereiro. Clique para ampliar

Números como esse levam a uma mudança radical no sistema climático do nosso planeta. As velhas suposições sobre o que estava acontecendo em nosso clima estão ultrapassadas. O velho padrão está desaparecido e somente em dezembro passado o mundo mudou o alcance de suas metas climáticas em Paris (Slate, 2016).

Muito da discussão política sobre as mudanças climáticas tem se concentrado em observações dos últimos 150 anos e seu impacto sobre o aquecimento global e o aumento do nível do mar aumento até o final deste século, como vimos deste texto.

Grande parte do carvão que estamos colocando no ar pela queima de combustíveis fósseis vai ficar lá por milhares de anos, talvez mais de 100 mil anos, segundo estimativas de Peter Clark, um Oregon State University e principal autor paleoclimatologista autor de um artigo recente. O que precisamos entender é que os efeitos da mudança climática no planeta não vão embora tão cedo e permanecerão por milhares de gerações.

A análise final dos pesquisadores será publicada na revista Nature Climate Change.
Thomas Stocker, da Universidade de Berna, na Suíça, é co-presidente do IPCC e disse que o foco sobre as alterações climáticas no final do século 21 precisa ser deslocado para uma perspectiva muito mais a longo prazo. Nossas emissões de gases de efeito estufa hoje produzem compromissos com mudanças climáticas por muitos séculos.

O último relatório do IPCC, fez um chamado para a questão do aumento do nível do mar de até um metro até o ano de 2100. Em sua análise, no entanto, os autores olharam para quatro diferenças nos cenários com base em diferentes taxas de aquecimento, a partir de uma extremidade baixa que só poderia ser alcançada com grandes esforços para eliminar o uso de combustíveis fósseis ao longo das próximas décadas, a uma taxa mais elevada com base no consumo de metade do restante dos combustíveis fósseis ao longo dos próximos séculos.

Com apenas 2°C de aquecimento no cenário, os níveis aumentam em 25 metros. Com 7°C graus de aquecimento para o cenário high-end, o aumento é estimado em 50 metros, durante um período de vários séculos a milênios. É como o aquecimento de uma panela de água no fogão, mas não ferve por um bom tempo depois que o calor vindo, mas continuará em seguida, fervendo enquanto o carvão aquecendo é persiste. Uma vez na atmosfera, ele vai ficar lá por dezenas ou centenas de milhares de anos.

Um cenário estimado propõe que irá afetar 122 países e terá pelo menos 10% de sua população em áreas que serão diretamente afetados pela elevação do nível do mar, em um deslocamento de 1,3 bilhões de pessoas – ou 20% da população mundial. Os impactos do aumento do aquecimento global aumenta a medida do nível do mar.
“Não podemos continuar a construir diques com 25 metros de altura, observou Clark, um professor no Colégio da Terra, Oceano da OSU, e Ciências Atmosféricas. “Populações inteiras de cidades acabarão por ter de se mover.”

Daniel Schrag, o Professor Sturgis Hooper de Geologia da Universidade de Harvard, destacou que há questões morais sobre o tipo de ambiente que estamos passando junto às gerações futuras.

O aumento do nível do mar pode não soar como algo tão grandioso hoje, mas estamos a fazendo escolhas que afetarão netos de nossos netos e gerações futuras. É preciso pensar cuidadosamente a longo prazo. Considerando as longas escalas de tempo do ciclo de carbono, mudanças climáticas, meios de redução de emissões que mesmo ligeiramente ou não são significativamente suficientes para poupar as gerações futuras dos piores efeitos da mudança climática, a meta deve ser zero – ou mesmo emissões de carbono negativas, o mais rápido possível (Science Daily, 2016).

Dar os primeiros passos é importante, mas é essencial para ver como o início deste caminho em direção a uma descarbonização completa. Isso significa continuar a investir em inovação que pode um dia substituir os combustíveis fósseis por completo e muita educação ambiental, mas principalmente, na mudança de comportamento e de caráter das civilizações.

Reduções parciais não vão fazer o trabalho. Como o homem modificou o clima em escala global, iniciando o Antropoceno (ainda que informal), uma nova Era geológica com condições de vida que alteraram fundamentalmente os próximos milhares de anos, nós não sabemos até que ponto a adaptação será possível para os seres humanos e ecossistemas. Todos os esforços devem ser focados em uma descarbonização rápida e completa; é a única e melhor opção para limitar a mudança climática.

Victor Rossetti

Palavras chave: NetNature, Rossetti, Mudanças Climáticas, Dióxido de Carbono, Aumento do nível do mar.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s