FATOS CONTRA MITOS – NÓS USAMOS APENAS 10% DO NOSSO CÉREBRO E EVOLUÇÃO E APENAS UMA TEORIA

Mesmo que a argumentação non-sense seja predominante, você não tem que aceita-la.

Sem título

Mito: Os seres humanos usam apenas 10% de seus cérebros.

Fato: Estudos de neuroimagem funcional revelaram que usamos a maioria do nosso cérebro, só não tudo de uma vez. Uma analogia para explicar a atividade cerebral é o uso de energia elétrica em uma casa. Uma casa puxa uma certa quantidade de energia apenas para a operação de coisas fundamentais para as coisas que usam energia, como detectores de fumaça, luzes, carregadores, relógios, telefones sem fio, etc. Algumas luzes, um computador, uma TV, e uma célula de carga de telefone estão extraindo energia da rede, apenas uma pequena porcentagem da capacidade total da casa está em uso. Mas se o ar condicionado, máquina de lavar e secar roupa, geladeira compressor, muitas luzes, vários eletrodomésticos e vários dispositivos são também usados, então muito mais do potencial energético da casa estaria em uso. Assim, não seria correto dizer que usamos apenas 10% do potencial elétrico dos nossos casas. Nós apenas não estamos com tudo funcionando ao mesmo tempo.

Da mesma forma, uma boa quantidade de energia metabólica é utilizada por diversas regiões do cérebro apenas para manter suporte básico de vida (ou seja, as funções essenciais, como a pressão arterial, freqüência cardíaca, a digestão, a formação de resíduos, etc.). Agora adicione a isso toda a atividade cerebral que ocorre quando uma pessoa está fazendo algo simples como dar uma volta em um museu. Seu córtex auditivo está processando o som da narrativa em seu ouvido; seu córtex visual está processando as imagens; seus lobos frontais e zonas de convergência estão interpretando todas as entradas verbais e sensoriais; outras estruturas neocorticais estão produzindo eventos cognitivos como interpretar e avaliar as informações; seu sistema límbico contribui para as respostas emocionais; seu córtex motor está produzindo movimento; seu córtex somatosensorial está processando vários dados externos e internos sensoriais (por exemplo, som ambiente, outros pontos turísticos, temperatura, cheiros, sensações corporais internas, orientação espacial, etc.). Parece que um monte de atividade, certo?

Na verdade, apesar de representar apenas cerca de 2% do nosso peso corporal, nossos cérebros consomem mais de 20% de todas as nossas calorias. Além do mais, é extremamente improvável que a evolução tenha levado a uma adaptação que de algo tão perigosa e ineficaz. O tamanho dos nossos grandes cérebros é uma responsabilidade séria, tanto para a sobrevivência da mãe quanto do neonatal, e as crianças são absolutamente indefesas por muitos anos após o nascimento, enquanto os seus já grandes cérebros continuam a crescer e se desenvolver. Por isso, é difícil acreditar que a evolução nos equipe com grandes e perigosos aparatos, metabolicamente caros para não utilizados. E, como mencionado acima, a neurociência indica que não.

Mito: A evolução é apenas uma teoria.

Fato: A evolução é um fato incontestável da natureza, apesar de ser referido como apenas uma “teoria”. A confusão surge porque, quando usado em um contexto não-científico a palavra “teoria” implica que algo não está provado. Mas, quando usado em um contexto científico, a teoria é um quadro explicativo com base na observação, experimentação e replicação dos resultados que ajuda na compreensão de fenômenos e sua previsão.

Assim, como nós temos “a teoria da evolução,” nós também temos “uma teoria para a gravidade.” Mas poucos diriam que a gravidade é apenas um palpite ou alguma explicação alternativa para os fenômenos, em uma miríade ela prevê, explica é mais credível. (“design inteligente” que foi erroneamente oferecida como alternativa à evolução, veja nota de rodapé). A evolução é um fato como a gravidade. E enquanto nós podemos nos referir a elas como “teorias”, eles não concordam, e dizem que não é comprovada e sim especulativa.

Assim, ignorar ou negar a teoria da gravidade é um risco, e se negar a teoria da evolução é a sua “verdade”, vá em frente. Mas tenha em mente que a “verdade” muda, enquanto fatos permanecem.

Lembre-se, por milhares de anos as pessoas estavam falando a “verdade” quando afirmavam que a Terra era plana e que todos os corpos celestes giravam em torno dela. Ora, nós sabemos os fatos e eles não são susceptíveis de mudar. Na verdade, o próprio Papa Francisco declarou recentemente que o Big Bang e evolução são reais. Ele apenas acredita que eles não incompatíveis com o criacionismo, afirmando que “Deus não é um bruxo ou mago.” Em outras palavras, o próprio Papa afirmou que tudo o que há universo tem 13,7 bilhões de anos e os seres humanos provavelmente evoluíram a partir de ancestrais progenitores.

Desta forma, a ideia de estrito, literalismo bíblico – ou seja, a Terra sendo criada em seis dias a aproximadamente 6.500 anos atrás, quando os primeiros seres humanos foram criados em Éden – tem sido posta em causa pelo líder absoluto da Igreja Católica. Assim, enquanto a “verdade” do dogma central do catolicismo acaba de mudar para quase um bilhão de católicos, os fatos [da física, da cosmologia e da evolução] permanecem inalteradas.

Nota de rodapé: “design inteligente” não é ciência. Na verdade, é exatamente o oposto da ciência porque começa com uma conclusão e, em seguida, trabalha para trás para “provar” a sua “teoria”. A ciência começa com hipóteses ou observações, realiza experiências, faz medições, coleta de dados e, em seguida, se esforça para construir uma teoria (um modelo explicativo e preditivo) para o que foi observado ou medido. Assim, as teorias científicas estão em constante mudança para incorporar novos dados. Na verdade, o melhor da ciência é tentar refutar suas teorias e hipóteses, em vez de encaixar os fatos às suas ideias. Então, a menos que uma teoria seja testável, potencialmente falsificável, e seus dados sejam reproduzíveis, o resto simplesmente não é ciência. Assim, o design inteligente não é ciência, uma vez que não preenche nenhum desses critérios e é, portanto, melhor classificado como “filosofia”, teologia ou religião.

Fonte: Psychology Today

6 thoughts on “FATOS CONTRA MITOS – NÓS USAMOS APENAS 10% DO NOSSO CÉREBRO E EVOLUÇÃO E APENAS UMA TEORIA

  1. ótimo artigo!
    vou usar como referencia todas as (muitas) vezes que eu tenho que explicar para criacionistas o conceito de teoria cientifica.

  2. Usamos apenas 10% do nosso cérebro, e a ciência diz que só “percebemos” menos de 5% da Matéria do Universo. Se admitirmos que desses 5% só conhecemos de fato outros 5%, e que inteligência do homem evolui através de “manusear a matéria”, vamos dizer que nos estão disponíveis atualmente 0,10×0,05×0,05, isto é, 0,025% de conhecimento do Universo material, e para OS SÁBIOS QUE DE FATO TÊ MAIS CONHECIMENTOS ACUMULADOS e que atingiria os 5% de conhecimento do Universo material que percebemos.
    E cientistas soberbos dizem que ciência já é capaz de tudo!

    arioba

    • “Usamos apenas 10% do nosso cérebro, e a ciência diz que só “percebemos” menos de 5% da Matéria do Universo.”
      – R: Como é que é??!?
      Você ainda afirma que usamos apenas 10% de nosso cérebro, mesmo após ler esse artigo??? (você leu realmente ou apenas leu o titulo e já saiu comentando??)

      “E cientistas soberbos dizem que ciência já é capaz de tudo!”
      – R: Por favor liste os nomes dos cientistas, (e em quais publicações se for o caso!), que afirmam tal coisa…

      E uma observação: O fato de conhecermos apenas uma pequena parte do universo não significa que um ser imaginário exista…seja ele qual for…
      Por que Marcelo??
      Porque NUNCA detectamos um desses seres…nem Ganesha, nem Geová, nem Allah, nem Ogum, nada…assim como nunca detectamos a existência de gnomos, duendes, e fadas…
      Todos esses seres relatados estão no mesmo patamar: invisíveis, inodoros, intangíveis, indetectáveis, e imperscrutáveis.

      • Não entendo aqui onde a teoria da evolução se tornou verdade…. ela tem mais furos que uma peneira…. que eu saiba existem muitos cientistas que nem acreditam nisso… não da pra imaginar alguém evoluindo e vivendo com orgãos ainda por se formar…. no hospital morre um monte de gente por causa de orgãos que funcionam mal… se um dia pudemos sobreviver sem coração, pulmão, intestino, e cerébro…. pois ainda estavam evoluindo para se formar… porque evoluir para ter, já que nos tornam mais vulneráveis… e não da pra levar a sério alguém que diz que uma teoria é uma verdade de fato… perde a credibilidade na hora… pois, a ciência muda todo o tempo… ela já prevê que a verdade de hoje pode ser a mentira de amanhã… por isso que o tal do Design Inteligente ganha espaço, porque qualquer um com bom senso vai ver que a evolução é muito difícil de se manter… já viu com funciona uma célula viva? ou um órgão? ou tudo que nos mantém humanos vivos… arvores e algas geram oxigênio + pulmões + sangue que leva o oxigênio as células… alimentos da terra com proteínas + sistema digestivo perfeito pra consumir as proteínas e leva-las as células do jeito que estas precisam… células que se duplicam… interpretam o DNA… célula embrionárias que se transforma em outros tipos.. ciclo da agua… camadas atmosféricas da terra… disco magnético… gravidade… translação, rotação da terra… vou parar por aqui não da pra citar o restante… seriam muitas paginas pra escrever… REALMENTE DIFICIL DE ACREDITAR NA TAL EVOLUÇÃO… para coisas tão bem arquitetadas… convenhamos, quanto mais a ciência descobre mais a evolução cai por terra… Enfim… parece mesmo que fomos criados… mas realmente não entendo porque esse criador não da as caras… kkk.. deve estar criando universo por ai…. rsrs..

  3. “Não entendo aqui onde a teoria da evolução se tornou verdade….”
    – R: Provavelmente porque ela não “se tornou”, ela é uma verdade…se você conhecer uma universidade de ponta que não a lecione, por favor, passe o link…rs…

    “ela tem mais furos que uma peneira…. ”
    – R: Por favor aponte os furos, seguido é claro, dos respectivos artigos científicos que os refutam!!😉

    “que eu saiba existem muitos cientistas que nem acreditam nisso…”
    – R: Quais cientistas…e principalmente, qual a relevância deles?
    Poste apenas o nome de um único cientista e seu respectivo artigo cientifico publicado em um periódico de impacto refutando a teoria da evolução!!
    No aguardo…rsrsrs…

    “não da pra imaginar alguém evoluindo e vivendo com orgãos ainda por se formar…”
    – R: Não?? Tem certeza??
    Pode nos dizer POR QUE os embriões humanos quando estão em formação possuem calda?!?

    “e não da pra levar a sério alguém que diz que uma teoria é uma verdade de fato… perde a credibilidade na hora…”
    – R: Concordo plenamente…por favor poste aqui os diversos artigos científicos que corroboram a “teoria do Designer Inteligente”!!! (essa eu quero ver!! hehehehe)

    “convenhamos, quanto mais a ciência descobre mais a evolução cai por terra…”
    – R: As universidades de Harvard, Yale, USP, Toronto, Cambridge, Berkeley, etc, etc, etc…discordam totalmente de você, e todas elas possuem departamentos exclusivos destinados a evolução…
    Convenhamos, você mente…rsrsrs…

    “Enfim… parece mesmo que fomos criados…”
    – R: Enfim, é isso mesmo…só parece, porque de fato, somos primos dos grandes símios!!

    “mas realmente não entendo porque esse criador não da as caras…”
    – R: Provavelmente porque ele possui as mesmas “características” de elfos, gnomos, duendes, e fadas…

    “deve estar criando universo por ai….”
    – R: Outra mentira…rsrs…pois, até hoje, só conhecemos um único universo…o nosso!

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s