“EXTRAORDINÁRIOS” NÍVEIS DE POLUIÇÃO FORAM ENCONTRADOS A 10KM DE PROFUNDIDADE NA FOSSA DAS MARIANAS. (Comentado)

Há literalmente Spam na fossa mais profunda do planeta.

NOAA Escritório de Exploração e Pesquisa Oceânica.

NOAA Escritório de Exploração e Pesquisa Oceânica.

Acontece que mesmo as partes mais remotas da Terra não estão a salvo do nosso lixo e da poluição tóxica.

Os cientistas descobriram que níveis “extraordinariamente altos” de produtos químicos industriais proibidos estão contaminando a vida marinha a mais de 10 quilômetros de profundidade (6 milhas) na Fossa das Marianas, e apenas alguns quilômetros acima disso, latas de cerveja e sacos plásticos estão jogados no leito marinho.

Uma equipe da Universidade de Newcastle, no Reino Unido, está amostrando pequenos crustáceos semelhantes a camarões chamados anfípodes das profundezas de duas das fossas mais profundas do mundo – a Fossa de Mariana no Oceano Pacífico e a Fossa Kermadec perto da Nova Zelândia.

Apesar do fato dessas fossas terem mais de 10 km de profundidade e serem localizadas a cerca de 7.000 km de distância, os pesquisadores descobriram níveis extremamente elevados de produtos químicos tóxicos em anfípodes coletados de cada um.

E quando dizemos “extremamente alto”, é em comparação com alguns dos lugares mais poluídos do mundo.

Os maiores níveis de bifenilos policlorados (PCBs) – produtos químicos proibidos na década de 1970, após serem ligados ao câncer – são encontrados em anfípodos na fossa Mariana e eram 50 vezes maiores do que os encontrados em caranguejos próximos ao sistema do rio Liaohe, um dos rios mais poluídos China.

O nível é apenas rivalizado por um outro lugar na Terra – Suruga Bay no Japão, um “infame blackspot de poluição”.

“Ainda pensamos no oceano profundo como sendo este reino remoto e imaculado, a salvo do impacto humano, mas nossa pesquisa mostra que, infelizmente, isso não poderia estar mais longe da realidade”, diz Alan Jamieson, um dos membros da equipe.

“De fato, os anfípodos que amostramos continham níveis de contaminação semelhantes aos encontrados na Baía de Suruga – uma das zonas industriais mais poluídas do noroeste do Pacífico. O que ainda não sabemos é o que isso significa para o ecossistema em geral, e a compreensão, será o próximo grande desafio”.

Esta não é a primeira vez que ouvimos falar de poluição acumulada nas profundezas dos oceanos do mundo.

Apenas no ano passado, o Escritório de Pesquisas e Pesquisas Oceânicas da NOAA informou ter encontrado lixo em partes da fossa Mariana, incluindo uma lata de cerveja, uma lata para alimentos Spam, um pedaço de corda e um saco de plástico.

E como enfrentar isso é para ver, não devemos ficar todos surpresos – graças ao afastamento do mar profundo, ele tem sido usado como um despejo para tudo, desde resíduos farmacêuticos a munições indesejadas da guerra mundial e armas químicas.

“Nós somos muito bons em tomar uma abordagem ‘fora de vista é fora da mente’ quando se trata de oceano profundo, mas não podemos nos permitir ser complacentes”, diz Jamieson.

“O fato de termos encontrado níveis tão extraordinários desses poluentes em um dos habitats mais remotos e inacessíveis da Terra realmente traz para casa o impacto devastador a longo-prazo que a humanidade está tendo no planeta”.

Os pesquisadores usaram landers (veículo projetado para certas superfícies) de profundidade para pentear os anfípodes das fossas de Mariana e Kermadec e analisar seus tecidos gordurosos para detectar sinais de poluentes chamados Poluentes Orgânicos Persistentes (POPs).

Os POPs são um grupo de substâncias químicas altamente controversas que foram amplamente utilizadas no passado recente, incluindo pesticidas como o DDT e produtos químicos industriais, como os PCB agora banidos e os PBDEs (éteres difenílicos polibromados).

Ao contrário dos PCBs, os PBDEs ainda estão em produção, apesar das preocupações de saúde . Nenhum produto químico quebra no ambiente, o que significa que uma vez que ele contamina uma área, é extremamente difícil removê-lo.

Para dar uma ideia da escala de uso que esses produtos químicos têm desfrutado, a equipe relata que, entre os anos 30 e 70, a produção global total de PCBs totalizou aproximadamente 1,3 milhão de toneladas.

Os pesquisadores descobriram PCBs e PBDEs em anfípodos de ambas as fossas, e sugerem que eles inicialmente se acumularam no tecido adiposo de animais maiores, como orcas e golfinhos – algo que pesquisas anteriores confirmaram.

Quando esses animais morrem, suas carcaças contaminadas caem nas profundezas do oceano para serem usufruídas por criaturas menores, carregam a contaminação.

“O fundo das fossas profundas como a Mariana é habitado por animais de limpeza incrivelmente eficientes, como os anfípodes de 2cm de comprimento que nós amostramos, então qualquer pouco de material orgânico que cai, esses animais aparecem em grandes números e devoram ele”, disse Jamieson a Damian Carrington no The Guardian.

“Quando [POP] desce nas fossas, não há nenhum outro lugar para ele ir. A surpresa foi o quão alto os níveis eram – a contaminação nos animais estava nas alturas”.

Agora que sabemos o nível de poluição sendo transportado por criaturas nas fossas de Mariana e Kerdamec, os pesquisadores estão encarregados de descobrir o que isso significa para a vida marinha vivendo ainda mais profunda do que os anfípodes amostrados.

Jamieson diz que o próximo passo de sua pesquisa será investigar os níveis de plásticos em animais de profundidade – e não devemos nos surpreender se ele virar um monte de microesferas.

“Não é um grande legado que estamos deixando para trás”, diz ele. A pesquisa foi publicada em Nature Ecology and Evolution.

Fonte: Science Alert

.

Comentários internos

Isto demonstra primeiramente que nosso legado não é somente o aumento da temperatura média do planeta e a extinção de espécies pelo desmatamento, mas que há outros problemas ambientais promovidos pelo homem que são tão nocivos a vida e que não recebem a mesma importância: no caso o uso de pesticidas e o descarte do lixo.

Um dos problemas das divulgações sobre a problemática ambiental é que as mudanças climáticas roubam a cena de outros problemas ambientais tão perigosos quanto.

Os agrotóxicos são ainda um grande problema de saúde pública, devido a amplitude da população exposta a ele através de fábricas, agricultura e nas proximidades de áreas agrícolas, além de todos nós, consumidores dos alimentos contaminados. De acordo com os dados do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN), entre 2007 e 2011 o número de novos casos de acidentes de trabalho não-fatais por uso de agrotóxicos aumentou 67,4%, e o de intoxicações aumentou em 126,8%. Isto mostra que antes mesmo de chegar as fossas mais profundas do mundo, o agrotóxico é um problema dentro das áreas agrícolas para quem os produz, quem os usa e para quem os consome no alimento.

O mercado brasileiro de agrotóxicos expandiu rapidamente na última década (cerca de 190%), em ritmo dobrado em relação ao mercado global (93%). Isto, coloca o Brasil em primeiro lugar no ranking mundial, desde 2008 na sua produção e uso. De acordo com a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), na safra 2010/2011, o consumo foi de 936 mil toneladas, movimentando US$ 8,5 bilhões entre dez empresas que controlam 75% deste mercado no país. O que mostra que há pessoas enriquecendo ao envenenar nossos alimentos, exatamente porque há demanda imediatista para este tipo de atividade (Rigotto et al, 2014).

O uso de agrotóxicos se intensificou no Brasil na década de 1970, quando o governo buscou fomentar a produção de agrotóxicos para estimular o crescimento do agronegócio e garantir alta eficiência produtiva. Nesta época, o financiamento bancário para compra de sementes era atrelada ao adubo e o agrotóxico. Atualmente, a indústria química de defensivos agrícolas é isenta de impostos (Uol, 2015).

Além dos problemas de saúde pública, tem levado ao surgimento de superpragas, e prejuízos econômicos devido a importação de produtos proibidos no país e pelo desmanche da atual legislação brasileira sobre agrotóxicos (Rigotto et al, 2014).

Todos estes problemas já haviam sido reconhecidos e pontuados por Rachel Carson em seu livro “Primavera Silenciosa” na década de 60, na qual pontuava o problema de saúde pública dos agroquímicos e o impacto na diversidade. Ela propôs, e até hoje há meios alternativos de sistemas agrícolas que não sejam baseados neste tipo de atividade nociva, mas o mercado não abre espaço a economias e sistemas sustentáveis porque há grandes grupos de empresas lucrando com a venda destes produtos nocivos.

Essas substâncias não estão presentes apenas em alimentos in natura como frutas, legumes e verduras, mas também em produtos alimentícios industrializados, que têm como ingredientes o trigo, o milho e a soja, por exemplo. Em 2015, o Instituto Nacional de Câncer (Inca) divulgou um relatório sobre o uso de agrotóxicos nas lavouras do país e seus impactos sob o meio ambiente e à saúde. Segundo o instituto, o Brasil é o maior consumidor mundial de agrotóxicos. Já em 2014, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) fez um levantamento com amostras de alimentos em todo o país. No estudo, 25% apresentavam resíduos de agrotóxicos acima do permitido (Uol, 2015).

A relação entre o consumo de agrotóxicos e o desenvolvimento de câncer e outras doenças já é reconhecida pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Uma pesquisa publicada na revista científica “The Lancet”, em março de 2015 pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (Iarc), classifica cinco agrotóxicos como prováveis agentes cancerígenos: tetraclorvinfós, parationa, malationa, diazinona e o glifosato. Entretanto, recentemente um estudo apontou que glifosato, um dos herbicidas mais usados do mundo, é pouco provável que aumente o risco de câncer. Mas os outros permanecem na lista.

Crustáceo Anfípodo.

Crustáceo Anfípodo.

Agora, a poluição química esta sendo encontrada em animais que vivem nos oceanos mais profundos do mundo, onde os bifenilos policlorados e éteres difenílicos polibromados detectáveis em todas as amostras mostram o quanto perturbam o funcionamento dos hormônios em animais e acumulam-se nos corpos de predadores quando comem presas com concentrações mais baixas, um processo chamado de bioacumulação.

Este processo começa com a utilização do agroquímico que não se degrada naturalmente, porque é sintético, e escoam para rios quando ocorrem chuvas. Com as chuvas eles podem acumular-se em peixes ou seguir seu caminho para o mar, pegando carona nas correntes chegando nas fossas mais profundas do planeta.

O que mostra que além da poluição visível – que já é abominável – como as latas de alumínio que vemos, seja em uma praia ou próximos as fossas de Mariana e Kerdamec, o maior perigo vem daquela poluição que não podemos ver, presente nas fossas e em nossos pratos.

Victor Rossetti

Palavras chave: NetNature, Rossetti, Fossa de Mariana, Fossa de Kerdamec, Poluição, Agrotóxico, Poluição Marinha, Anfípodas.

Anúncios

One thought on ““EXTRAORDINÁRIOS” NÍVEIS DE POLUIÇÃO FORAM ENCONTRADOS A 10KM DE PROFUNDIDADE NA FOSSA DAS MARIANAS. (Comentado)

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s