ACHA QUE O AQUECIMENTO GLOBAL UMA FRAUDE? ESSES CIENTISTAS QUEREM MUDAR SUA IDEIA.

Os cientistas declararam 2016 o ano mais quente registrado, culpando principalmente o aquecimento global causado pelo homem. Foi o terceiro ano recorde consecutivo.

Com 2016 sendo chamado do ano mais quente record, estudos mostram que 97% dos cientistas concordam que humanos são resposáveis pelas mudanças climáticas.

Com 2016 sendo chamado do ano mais quente record, estudos mostram que 97% dos cientistas concordam que humanos são responsáveis pelas mudanças climáticas.

A maioria dos americanos – 61% – diz estar “muito” ou “um pouco” preocupados com o aquecimento global, de acordo com uma pesquisa nacional realizada pelo Programa Yale sobre Mudanças Climáticas logo após a eleição presidencial de novembro.

Mas o mesmo o programa de Yale descobriu no ano passado que cerca de 1 em cada 5 americanos era cético ou desconsiderava o aquecimento global e tendia a se opor à ação climática.

O candidato do presidente Donald Trump colocou para o secretário de Estado, Rex Tillerson, CEO da Exxon Mobil, que expressou dúvidas durante o depoimento perante uma comissão do Senado neste mês sobre as previsões de gases de efeito estufa. Trump chamou o aquecimento global de “embuste chinês”.

Quanto ao consenso, estudos mostram que mais de 97% dos cientistas concordam que os seres humanos são responsáveis pela mudança climática em curso.

Então, como os especialistas convencem os que duvidam? O Dispatch pediu a um grupo de cientistas que compartilhasse suas evidências mais convincentes. Aqui estão suas respostas:

.

Micheal Mann, Departamento de Meteorologia, Universidade Estadual de Penn.

Em resposta ao ponto de discussão negacionista muito popular de que “o clima muda o tempo todo”, se eu tivesse que reduzi-lo a um ponto, seria este:

Sim, fatores naturais influenciam o clima. Mas fatores naturais, como vulcões e mudança de intensidade solar, têm realmente empurrando o clima na direção de um ligeiro resfriamento durante o último meio século. É somente o fator humano – isto é, a queima de combustíveis fósseis e o conseqüente aumento do “efeito estufa” – podem explicar o aquecimento.

.

Glenn Branch, vice-diretor do Centro Nacional de Educação em Ciências.

Eu tenho que confessar um certo grau de ceticismo sobre a ideia de que há uma bala de prata para combater a negação da mudança climática. Isso se deve, em parte, à variedade de formas que a negação da mudança climática leva. Tudo isso dito, há algo que está perto de um argumento de tamanho único para combater a negação da mudança climática.

A evidência aqui não é científica, mas mais sociológica.

E é que o esmagador consenso – mais de 97% – da comunidade científica relevante diz que a mudança climática recente é um fenômeno real movido pelos seres humanos. Essa evidência é apoiada por múltiplos estudos realizados por diferentes pesquisadores de diferentes maneiras … mas os resultados são os mesmos. As evidências que apoiam o aquecimento global causado pelo homem e produziram um consenso científico claro.

.

Lonnie Thompson, Departamento de Ciências da Terra, Byrd Polar Research Center, Ohio State University.

Nossa pesquisa se concentra no registro no:

– Gelo e a perda de glaciares globalmente

– Níveis sem precedentes de dióxido de carbono na nossa atmosfera, como documentado pelos 800mil anos de história arquivados nas bolhas de ar aprisionado em núcleos de gelo

– Aumento do nível do mar

– Aquecimento global do oceano

– Aumento dos eventos extremos

– Aumento globalmente das perdas das companhias de seguros globais

– O fato de que a única maneira que podemos explicar as mudanças observadas no clima nos últimos 50 anos é adicionando as influências humanas

– Extinções do século XX

– A propagação de doenças tropicais a latitudes e altitudes mais elevadas

Provavelmente o argumento mais convincente é de todos os cientistas que estudaram a mudança climática ao longo dos anos, ninguém ainda chegou a uma melhor explicação científica para o que estamos observando no mundo real.

.

Benjamin Santer, Programa de Diagnóstico de Modelos e Intercomparação, Lawrence Livermore National Laboratory.

Na minha opinião, a evidência mais convincente de uma “influência humana discernível” no clima global é o padrão muito distintivo de aquecimento da atmosfera mais baixa (a troposfera) e o resfriamento da atmosfera superior (a estratosfera).

Não sabemos de causas naturais que possam produzir tais mudanças. Esse padrão de aquecimento troposférico e resfriamento estratosférico é uma “impressão digital” clara das mudanças causadas pelos seres humanos nos gases de efeito estufa … e foi predito há 50 anos por Suki Manabe e seus colegas no Geophysical Fluid Dynamics Lab em Princeton usando apenas medições de temperatura de balões meteorológicos.

Observações subseqüentes por satélite confirmaram a previsão do professor Manabe.

.

Richard Alley, Departamento de Geociências da Penn State University.

E isso se aplica na história. O clima sempre mudou, e isso sempre teve grandes impactos sobre os seres vivos. Muitas causas das mudanças climáticas existem, e vemos sua influência no passado. A compreensão de que funciona para eventos recentes também funciona muito no passado, com mais CO2 trazendo mais calor.

Com este banquinho de quatro patas, podemos ir ao público e dizer que a liberação humana de CO2, especialmente da queima de combustíveis fósseis, está mudando o clima, que as mudanças continuarão a crescer se continuar a queimar combustíveis fósseis e liberar o CO2, e que isso terá grandes impactos sobre nós.

Mas para isso não resta nem um pouco, nem uma ideia, nem uma evidência – ela repousa sobre as evidências entrelaçadas da ciência, do entendimento fundamental, implementadas em modelos e cuidadosamente testados contra os dados recentes e a longa história da Terra, levando a predições que estão provando repetidamente serem precisas.

Fonte: Dispatch

Anúncios

One thought on “ACHA QUE O AQUECIMENTO GLOBAL UMA FRAUDE? ESSES CIENTISTAS QUEREM MUDAR SUA IDEIA.

  1. Acham que é fraude? Cientistas querem mudar sua ideia. Então, vejamos o fato real.

    Há 2.500 anos, Aristóteles lascou que a Terra era o centro, PORQUE AS COISAS CAÍAM PARA ELA, e foi um “palpite tão científico”, que se tornou dogma de fé da Igreja Católica na Idade Média, e muitos “hereges – hoje se chama de céticos” que contestaram essa verdade, FORMA CONDENADOS AO FOGO DA INQUISIÇÃO. Até que Newton pode “provar” que Aristóteles estava observando “errado”, as coisas não caíam para a Terra, havia atração mútua pela gravidade. Aristóteles tinha como “ver isso”? Mas os religiosos fanáticos (tanto quão os cientistas fanáticos de hoje), transformaram um “simples palpite errado” em dogma de fé.
    Tudo hoje é ‘garantido’ pelos “instrumentos” quando antes era pela simples “observação” mais ou menos racional de quem dava os palpites. Faz-se medidas aqui ou ali de algumas dezenas ou centenas de anos, E OS PROFETAS LASCAM SUAS PROFECIAS.

    A temperatura da Terra está aumentando por causa do homem, NA REALIDADE, SEQUER DIZEM A VERDADE, NÃO É POR CAUSA DO HOMEM, MAS POR CAUSA DAS BURRICES QUE AS ELITES HUMANAS FAZEM ATRAVÉS DO CAPITALISMO selvagem, em particular, nos últimos 100 anos. E aí se observam algumas “anomalias climáticas”, de fato intrigantes: ORA AS GELEIRAS SE DERRETEM, ORA SE TORNAM MAIORES etc. etc. Mas isso também não interessa!
    Lembram-se do “buraco do Ozone” que estava dando CÂNCER NO MUNDO INTEIRO, e quando alguns cientistas mostraram que era “fofoca” (um único vulcão dos milhares em atividade produziam mais gases clorados do que toda a produção da Du Pont desde os anos 30!) foram ‘calados e chamados de céticos’. Mais adiante se descobriu também que o buraco nos polos eram “cíclicos”, a Dupont congelou seu produto cuja patente caducara, se lançaram novos produtos “com novas patentes”, os “profetas” desapareceram que com certeza receberam para isso, e agora reaparecem com a temperatura da Terra. Falta ainda apurar “quem estaria levantando vantagem com isso”, mas é evidente que uma hora vai aparecer. Essa é a conclusão de quem não tem o rabo prezo com nada, é assim que me considero.

    De fato temos o seguinte. A Terra como todo o Universo como é e como ainda vai ser, UM PROJETO INTELIGENTE, falta “entrar em acordo” de quem seja essa inteligência, QUE NÃO É DE DEUS INTELIGENTE SE SABE (seria estático, acabado etc. e não é), mas que muito pode ser de um “nada” que teria que ser tão milagroso como Deus, TAMBÉM NÃO É. O que sabe também com absoluta certeza, é que tudo o que homem faz, TEM ORIGEM NA EVOLUÇÃO DE SUA INTELIGÊNCIA. E não por coincidência, tudo o que ele faz, de alguma forma, IMITA A NATUREZA! Coincidência uma ova, ONDE HÁ LEI, para que algo funcione tem que seguir a lei, tão simples que qualquer criança de jardim de infância pode entender.
    As informações “estatísticas” na realidade “probabilísticas”, são tão precárias, mas suficientes para os interesses convencerem “profetas” de fazerem suas previsões assim ou assado. Mas merece considerações melhores.

    Vamos admitir por hipótese, que o Universo, e por extensão a Terra Habitada tenha de fato origem inteligente, pouco importa de quem. Então, é como o homem faz suas fábricas: OS “DONOS E CEOS” DEFINEM COMO É OU SERÁ, E OS PEÕES COLOCAM AS MÃOS NA MASSA PARA ACONTECER. Nenhum CEO aperta parafusos, mas sem o peão que o aperta, A FÁBRICA NÃO FUNCIONA. É o que acontece na Terra Habitada.
    Há um “projeto” onde como seres-vivos, que pouco importa nossa respectiva “evolução”, somos meros “peões” que apertam parafusos, inclusive nossos sábios cientistas, religiosos, empresários, banqueiros etc. etc., tan to quanto as bactérias, elefantes, jacarés etc. Então, HÁ “ALGUÉM” QUE PROJETOU E DE TERMINOU AS LEIS QUE NOS REGEM, e esse alguém continua “monitorando”, como o dono da fábrica. Se algum peão na fábrica “pisa na bola”, o que faz? ISOLA O IDIOTA, simples como é a lei.
    A humanidade no contexto da Terra é tão “pequena”, que sua ação é como uma pulga picando os pés de um elefante, SÓ VAI SENTIR SE O ESTRAGO FOR DE FATO SUFICIENTE PARA “SENTIR”, até lá, a pulguinha pode ir picando à vontade. Então, o homem na Terra é como a pulga no elefante, tudo o que ele faz é tão “pequeno” frente à Terra Habitada, que o “estrago” mesmo que sendo asneiras atrás de asneiras, é tão pequeno, QUE O ELEFANTE NÃO SENTE, a hora que sentir, dá uma “trombadinha” e manda a pulga para o espaço. ESSA É A SENSAÇÃO DO FIM DO MUNDO QUE TEMOS, se continuarmos a ser tão burros, como temos sido, UMA HORA A NATUREZA ENTRA EM AÇÃO (é a lei), e a Terra existia antes do estúpido homem Adâmico e pode voltar a existir sem ele. NOSSAS ELITES, INFELIZMENTE REPRESENTAM HOJE ESSE HOMEM ADÂMICO OU AGRÍCOLA, tão burro como de fato parece!

    Parece-me claro que essa forma de “ver a história” é muito mais racional, do que os mitos dogmáticos de nossos cientistas evolucionistas, não muito diferente das “histórias mitológicas” de nossos religiosos há alguns séculos atrás. Histórias por histórias, cada um acredita na que quiser. arioba.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s