USAR FERRAMENTAS OU NÃO USAR? CACATUAS INTELIGENTES TOMAM DECISÕES ECONÔMICAS SOBRE O USO DA FERRAMENTA.

Como o uso de ferramentas por animais são eventos extremamente raros, muitas vezes são rapidamente classificados como inteligentes. No entanto, alguns tipos de utilização de ferramentas podem ser controlados por meio de processos mais simples, que são uma parte do repertório comportamental inato do respectivo animal. O uso inteligente de ferramentas requer a capacidade de se adaptar com flexibilidade o comportamento para mudar situações ambientais. A cacatua Goffin da Indonésia tem a rara capacidade de usar dois tipos diferentes de ferramentas (varas de sondagem para pegar alimentos a longa distância, bem como soltando pedras/bolas em tubos para capturar uma recompensa no interior). Os mesmos pássaros também mostraram anteriormente um sólido desempenho no experimento clássico do “marshmallow” da psicologia humana: Elas controlavam seu impulso de consumir um alimento de qualidade inferior imediato na perspectiva de obter um melhor tipo de alimento depois de um atraso de tempo.

Pássaro emprega aparelho de bola. Crédito: Direitos de autor Bene Croy

Pássaro usando aparelho de bola. Crédito: Direitos de autor Bene Croy

Isabelle Laumer, Alice Auersperg e Thomas Bugnyar da Universidade de Viena e da Universidade Veterinária de Viena agora investigam a flexibilidade relacionada a ferramenta w tomada de decisão na cacatua de Goffin. Foram utilizados dois tipos diferentes de alimentos: castanha de caju que é o seu tipo favorito de comida e a nóz-Pecan que aves gostam, mas rejeitam se castanha de caju também estiver disponível. Os pesquisadores também utilizaram dois tipos de aparelhos que contém um item de comida que foi temporariamente fora de alcance e dois tipos de ferramentas: um aparelho que só funciona por sondagem com uma ferramenta de vara, mas não deixa cair uma bola dentro e um aparelho que só poderia ser operado por deixar cair uma bola dentro, mas sem a sondagem com uma vara. Durante o teste, um aparelho foi colocado sobre uma mesa e uma escolha entre dois itens (geralmente um item alimentar e uma ferramenta) foi oferecido ao lado. Uma vez que as aves tinha escolhido um item a outra era imediatamente removida.

Curiosamente, o cacatuas era flexíveis e adaptaram-se as suas decisões em diferentes situações. “Se um alimento de valor inferior ou um alimento de alto valor estava fora de alcance no interior do aparelho e a escolha foi entre um alimento de alto valor e uma ferramenta, eles escolheram a comida em vez da ferramenta, mesmo quando a ferramenta foi funcional para a aparelho”, explica Isabelle Laumer que conduziu o estudo como parte de sua tese de doutoramento. “No entanto, quando as cacatuas poderiam decidir entre a comida valor mais baixo e uma ferramenta que permite capturar, mas apenas em aparelhos disponíveis: por exemplo, quando a vara e a alimentação for o menor valor disponível, o aparelho que usa bola estava na mesa foi a escolha em que o alimento de baixo valor superou a ferramenta. Quando o aparelho de vara com o alto valor alimentar dentro estava disponível eles escolheram a ferramenta vara sobre a comida de alto valor”, ela destaca ainda mais.

No entanto, a capacidade das aves para resolver o problema parou quando ambos os aparelhos foram oferecidos ao mesmo tempo, cada um com um tipo de comida diferente e a decisão foi entre as ferramentas de ambos. Neste último caso, os pesquisadores acreditam que os animais podem ter atingido um limite na capacidade de memória de trabalho, devido à quantidade de componentes de tarefas envolvidas.

“Nossos resultados tem paralelos com estudos anteriores feitos em primatas: Cacatuas conseguiram superar os impulsos imediatos em favor de ganhos futuros, mesmo quando este uso da ferramenta implícita vai além, e adicionalmente, descobriu que eles ao mesmo tempo assistiram à funcionalidade da ferramenta, disponível no presente contexto”, diz Alice Auersperg, chefe do laboratório de Goffin na Áustria. Ela continua: “Como cacatuas Goffin selvagens não são susceptíveis de serem especializadas no uso de ferramentas, isso mostra que o relacionamento com ferramenta e tomada de decisão podem surgir de modos relativamente gerais pelo processamento cognitivo como, por exemplo, uma combinação de flexibilidade, sensório-motora e controle dos impulsos”.
Aqui você vai encontrar o vídeo pesquisa:

Jornal Referência:
1. I. B. Laumer, T. Bugnyar, A. M. I. Auersperg. Flexible decision-making relative to reward quality and tool functionality in Goffin cockatoos (Cacatua goffiniana). Scientific Reports, 2016; 6: 28380 DOI: 10.1038/srep28380

Fonte: Science Daily

Anúncios

2 thoughts on “USAR FERRAMENTAS OU NÃO USAR? CACATUAS INTELIGENTES TOMAM DECISÕES ECONÔMICAS SOBRE O USO DA FERRAMENTA.

  1. Além da inteligência (marca de qualquer sera-vivo), são necessários também outros órgãos adequados. Macacos quebram nozes com pedras, porque têm mãos e postura semelhantes às dos homens. Mas NENHUMA OUTRO ANIMAL TEM MÃOS, BRAÇOS, POSTURA ETC. como os homens, daí poder “desenvolver” sua inteligência. É por isso que somos “humanos”, a última espécie surgida, e não quer dizer que será a última também. Já percebemos que nosso organismo é muito precárioa para a inteligência que já dispomos! Daí estarmos inventando “robôs”. arioba

    • “Além da inteligência (marca de qualquer sera-vivo), são necessários também outros órgãos adequados.”
      – R: É o que realiza a evolução através de seleção natural cumulativa.

      “Macacos quebram nozes com pedras, porque têm mãos e postura semelhantes às dos homens.”
      – R: E ‘coincidentemente’ eles são os mais próximos geneticamente dos seres humanos! 🙂

      “Mas NENHUMA OUTRO ANIMAL TEM MÃOS, BRAÇOS, POSTURA ETC. como os homens, daí poder “desenvolver” sua inteligência.”
      – R: Errado, golfinhos são muito inteligentes e não tem braços nem mãos…corvos são inteligentes também, e até utilizam ‘ferramentas’, e não tem braços ou mãos…e etc…etc…etc…

      “É por isso que somos “humanos”, a última espécie surgida, e não quer dizer que será a última também.”
      – R: A ‘ultima espécie surgida’?!?!? Como assim??? Hehehehehehehehe

      “Já percebemos que nosso organismo é muito precárioa para a inteligência que já dispomos! Daí estarmos inventando “robôs”.”
      – R: Aaaaahhhhh…então é por isso então que fabricam robôs…hhhhhmmmmmm
      Sério que você acha que se constroem robôs porque ‘nosso organismo’ é muito precário para o nosso cérebro?? (‘facepalm’!!)

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s