NOS EUA – CRENÇA NA VISÃO CRIACIONISTA DOS HUMANOS EM NOVA QUEDA. (Enquete)

– 38% dizem que Deus criou o homem na forma atual, menor porcentagem em 35 anos. – A mesma porcentagem diz que os seres humanos evoluíram, mas Deus guiou o processo. – Os americanos menos educados tendem a acreditar no criacionismo.

A porcentagem de adultos americanos que acreditam que Deus criou os seres humanos em sua forma atual em algum momento nos últimos 10 mil anos ou mais – a estrita visão criacionista – atingiu uma nova baixa. Trinta e oito por cento dos adultos dos EUA agora aceitam o criacionismo, enquanto 57% acreditam em alguma forma de evolução – guiada por Deus ou não – dizendo que o homem se desenvolveu ao longo de milhões de anos de formas menos avançadas de vida.

Esta é a primeira vez desde 1982 – quando Gallup começou a fazer esta pergunta usando esta redação – que a crença na criação direta de Deus do homem não foi a resposta mais comum. Em geral, cerca de três quartos dos americanos acreditam que Deus estava envolvido na criação do homem – quer seja a visão criacionista baseada na Bíblia ou a visão de que Deus guiou o processo evolutivo, ou da maneira delineada pelo cientista Charles Darwin e outros. Desde 1982, o acordo com o ponto de vista “secular”, significa que os seres humanos evoluíram a partir de formas de vida inferiores, sem qualquer intervenção divina, duplicou.

 

Opinião dos americanos sobre a criação humana relacionada à educação, preferência religiosa.

Os níveis de educação superior estão associados com menos apoio ao criacionismo e níveis mais elevados de aceitação a explicação evolucionária para as origens humanas. A crença no criacionismo é de 21% entre aqueles com pós-graduação contra 48% dos que não têm mais do que um diploma do ensino médio. Em concordância com a evolução sem o envolvimento de Deus é de 31% entre os pós-graduados contra 12% entre os americanos com ensino médio ou menos.

No entanto, mesmo entre adultos com um diploma universitário ou pós-graduação, mais acreditam que Deus teve um papel na evolução do que dizer que a evolução ocorreu sem Deus.

As opiniões das preferências religiosas das pessoas ou a falta delas formam um quadro iluminado também. Mais católicos preferem acreditar que os seres humanos evoluíram, mas Deus guiou o processo (45%) do que acreditar no ponto de vista criacionista (37%). O criacionismo ainda é a visão que metade dos protestantes e outros cristãos (50%) e se mantém, mas não é dominante, com 39% dizendo que os seres humanos evoluíram essencialmente com a orientação de Deus.

Quanto aos que não têm preferência religiosa, 57% relatam uma crença que não envolve Deus, enquanto apenas 9% são criacionistas. Não é surpreende que 65% dos que freqüentam a igreja semanalmente acreditam na visão criacionista, enquanto aqueles que freqüentam a igreja menos regularmente têm menos consenso sobre a questão das origens humanas.

.

Ponto de Partida

A maioria dos americanos acredita que Deus teve um papel na criação de seres humanos, seja na sua forma atual ou como parte de um processo evolutivo ao longo de milhões de anos. No entanto, hoje em dia, poucos americanos têm opiniões criacionistas estritas das origens dos seres humanos do que em qualquer ponto da tendência da Gallup sobre a questão, e não é mais a única e mais popular das três explicações. O criacionismo ainda se vincula à visão principal, juntamente com a visão de que a evolução foi guiada por uma mão divina. Menos de um em cada cinco americanos tem uma visão secular da evolução, mas essa proporção dobrou desde o início deste milênio.

Desde o Scopes Monkey Trial há mais de 90 anos, a inclusão do criacionismo – e da evolução – como parte dos currículos das escolas públicas tem sido um tópico contínuo e controverso. Muitas vezes recriada como “design inteligente”, especialmente no que se refere à educação, o ponto de vista criacionista encontrou a derrota no Supremo Tribunal, mas continua a superfície em currículos em todo os EUA

Tem havido um aumento na porcentagem daqueles detentores do ponto de vista secularista nos últimos anos, o que alinha com a crença científica que tem sido prevalente no ensino da escola pública desde o julgamento Scopes Monkey. Esse puxa e empurra com o criacionismo continuará, sem dúvida, com este debate sobre onde os seres humanos vieram.

Esses dados estão disponíveis no Gallup Analytics. 


Métodos de Levantamento

Os resultados dessa pesquisa Gallup são baseados em entrevistas telefônicas realizadas de 3 a 7 de maio de 2017, com uma amostra aleatória de 1.011 adultos, com 18 anos ou mais, residentes em todos os 50 estados dos EUA e no Distrito de Columbia. Para os resultados com base na amostra total de adultos nacionais, a margem de erro de amostragem é de ± 4 pontos percentuais no nível de confiança de 95%. Todas as margens relatadas de erro de amostragem incluem efeitos calculados de design para ponderação.

Cada amostra de adultos nacionais inclui uma quota mínima de 70% de respondentes de telefones celulares e 30% de respondentes de linhas fixas, com cotas mínimas adicionais por fuso horário dentro da região. Os números de telefone fixo e celular são selecionados usando métodos de discagem aleatória.

Ver metodologia de pesquisa, responder perguntas e tendências completas.

Saiba mais sobre como funciona a Gallup Poll Social Series.

Fonte: Gallup

.

Participe da enquete

Anúncios

3 thoughts on “NOS EUA – CRENÇA NA VISÃO CRIACIONISTA DOS HUMANOS EM NOVA QUEDA. (Enquete)

  1. Diante do resultado dessa pesquisa é inevitável e inescapável citar Francis Collins, geneticista cristão: “Os fundamentos do assim chamado criacionismo científico são irresistivelmente falhos. (…) Jovens criados em lares e igrejas que insistem no criacionismo cedo ou tarde encontrarão evidências científicas avassaladoras a favor de um universo antigo e o parentesco de todas as criaturas vivas por meio de um processo de evolução e de seleção natural. Que escolha terrível e desnecessária essas pessoas terão de enfrentar! Para abraçar a fé da infância, serão obrigadas a rejeitar um corpo de informações científicas extenso e rigoroso, cometendo suicídio intelectual. Quem duvida que muitos desses jovens, ao não encontrarem alternativas ao criacionismo, darão as coisas à fé, concluindo que simplesmente não podem acreditar em um Deus que lhes pede para rejeitar o que a ciência lhes ensinou, de forma tão atraente, acerca do mundo natural?” (COLLINS, Francis S. A linguagem de Deus. São Paulo: Gente, 2007, p. 185.)

    • A diferença é que para o ‘big bang’ você terá evidencias que darão suporte à teoria…já para o cria(n)cionismo…não…

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s