ESTES CIENTISTAS PENSAM QUE LEONARDO DA VINCI PODE TER TIDO TDAH.

Faz exatamente 500 anos que Leonardo da Vinci morreu, e mesmo depois de todo esse tempo ainda estamos tentando descobrir coisas novas sobre o famoso polímata italiano.

Homem Vitruviano por Leonardo da Vinci (Wikimedia)

Homem Vitruviano por Leonardo da Vinci (Wikimedia)

Dois cientistas estudaram relatos históricos da vida de da Vinci e chegaram à conclusão de que ele tinha uma condição comportamental – transtorno de déficit de atenção e hiperatividade ou TDAH.

Leonardo da Vinci é amplamente conhecido por suas pinturas – especialmente a icônica  Mona Lisa e A Última Ceia. Mas ele também foi reconhecido por sua mente inventiva: os diários e as anotações de Da Vinci estão cheios de idéias, incluindo esboços de versões anteriores de um pára-quedas, um helicóptero e até mesmo um tanque.

“A história de Da Vinci é um dos um paradoxo – uma grande mente que cercaram as maravilhas de anatomia, filosofia natural e da arte, mas também não conseguiu completar tantos projetos”, neurofisiologista Marco Catani e historiador médico Paolo Mazzarello escrever em um novo papel.

“O tempo excessivo dedicado ao planejamento de idéias e à falta de perseverança parece ter sido particularmente prejudicial para finalizar tarefas que inicialmente atraíram seu entusiasmo”.

Catani – especialista em autismo e TDAH – e seu colega argumentam que a bagunça das obras comissionadas que foram abandonadas, a falta de disciplina de Da Vinci, suas estranhas horas de trabalho e a falta de sono podem ser sintomáticas do TDAH.

“Ele era canhoto e aos 65 anos sofreu um severo derrame no hemisfério esquerdo, que deixou suas habilidades lingüísticas intactas. Essas observações clínicas indicam fortemente uma dominância reversa do hemisfério direito para a linguagem no cérebro de Leonardo, que é encontrada em menos de 5% a população em geral”, explicam dois autores do artigo.

“Além disso, seus cadernos mostram erros de escrita e ortografia espelhados que foram considerados sugestivos de dislexia. Dominância hemisférica atípica, canhotos e dislexia são mais prevalentes em crianças com condições de desenvolvimento neurológico, incluindo TDAH”.

Mas, enquanto isso pode ser um exercício divertido para a 500 ª aniversário da morte de um ‘Gênio Universal’, que realmente destaca algo que os cientistas e historiadores têm discutido há décadas – diagnósticos retrospectivos.

Os retrodiagnósticos são exatamente o que parecem: uma tentativa de diagnosticar medicamente figuras históricas muito depois da morte.

Em um artigo de 2014, o especialista em ética médica Osamu Muramoto explicou que, embora médicos e cientistas usem esses retrodiagnósticos como uma espécie de quebra-cabeça interessante, os especialistas em ciências argumentam que os profissionais médicos não têm as habilidades para investigar fontes históricas em seu contexto apropriado.

“Esses historiadores ‘amadores’ não estão seguindo as disciplinas metodológicas da historiografia, crítica literária e outras áreas relevantes das ciências humanas e sociais. Por exemplo, eles literalmente interpretam os documentos em tradução sem analisar criticamente a fonte primária no original”, escreveu Muramoto no artigo de 2014.

“Mas o mais importante, à medida que esses diagnósticos retrospectivos se tornam cada vez mais sofisticados à medida que o conhecimento médico avança, os críticos estão cada vez mais céticos quanto à autenticidade de diagnósticos altamente específicos e especulativos”.

Isso não é sugerir que este artigo sobre da Vinci necessariamente caia na mesma armadilha, mas mostra que é importante levar esses tipos de argumentos como algo pequeno.

O TDAH é um diagnóstico que só foi definido há relativamente pouco tempo, é difícil de definir e é ainda mais difícil de detectar em adultos do que em crianças.

Sem uma máquina do tempo, não vamos descobrir se a falta de disciplina e os projetos abandonados de Da Vinci eram sintomas de TDAH. Mas isso mostra que, mesmo cinco séculos depois, ainda estamos tentando entender a incrível mente de da Vinci.

O artigo foi publicado no Brain.

Fonte: Science Alert

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s