PRIMEIROS HUMANOS USARAM ROTAS DE MIGRAÇÃO DO NORTE PARA ALCANÇAR A ÁSIA ORIENTAL.

A Ásia do Norte e Central tem sido negligenciada em estudos de migração humana precoce, com desertos e montanhas sendo considerados barreiras intransigentes. No entanto, um novo estudo de uma equipe internacional argumenta que os seres humanos podem ter passado por essas situações extremas no passado, sob condições mais úmidas. Devemos agora reconsiderar onde procuramos os vestígios mais antigos de nossa espécie no norte da Ásia, bem como as zonas de interação potencial com outros hominídeos, como os Neandertais e os Denisovanos.

Tradicionais gers mongóis (Stock image). Crédito: © evyamcs/Adobe Stock

Arqueólogos e paleoantropólogos estão cada vez mais interessados ​​em descobrir os ambientes que enfrentaram os primeiros membros de nossa espécie, o Homo sapiens, quando ele se mudou para novas partes da Eurásia no Pleistoceno Superior (125 a 12 mil anos atrás). Muita atenção se concentrou em uma rota “sul” ao redor do Oceano Índico, com a Ásia do Norte e Central sendo negligenciada. No entanto, em um artigo publicado no PLOS ONE, cientistas do Instituto Max Planck de História da Ciência Humana em Jena, Alemanha, e colegas do Instituto de Paleontologia de Vertebrados e Paleoantropologia em Pequim, China, argumentam que a mudança climática pode ter feito isso, uma região particularmente dinâmica de dispersão, interação e adaptação de hominídeos e um corredor crucial para o movimento.

 

‘Rumo ao Norte’ para fora da África e para a Ásia

“As discussões arqueológicas das rotas de migração do Pleistoceno Homo sapiens freqüentemente se concentraram em uma rota ‘costeira’ da África para a Austrália, contornando a Índia e o Sudeste Asiático”, diz o professor Michael Petraglia do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana, co-autor do novo estudo. “No contexto do norte da Ásia, uma rota para a Sibéria foi preferida, evitando desertos como o Gobi.” No entanto, nos últimos dez anos, surgiram várias evidências que sugerem que áreas consideradas inóspitas hoje em dia podem não ter sido sempre assim no passado.

“Nosso trabalho anterior na Arábia Saudita, e trabalhar no deserto de Thar, na Índia, tem sido fundamental para destacar que o trabalho de pesquisa em regiões anteriormente negligenciadas pode gerar novos insights sobre rotas e adaptações humanas”, diz Petraglia. De fato, se o Homo sapiens pudesse atravessar o que hoje são os Desertos Árabes, o que teria impedido que ele atravessasse outras regiões atualmente áridas, como o Deserto de Gobi, a Bacia do Junggar e o Deserto de Taklamakan, em diferentes pontos do passado? Da mesma forma, as Montanhas Altai, Tien Shan e o Planalto Tibetano representam uma nova janela para a evolução humana, especialmente dadas as recentes descobertas de Denisovanos na Caverna Denisova, na Rússia, e na Caverna Baishiya Karst, na China.

No entanto, áreas tradicionais de pesquisa, uma densidade de sítios arqueológicos e suposições sobre a persistência de ‘extremos’ ambientais no passado levaram a um foco na Sibéria, ao invés do potencial para rotas interiores do movimento humano através do norte da Ásia.

 

Um “Green Gobi”?

De fato, a pesquisa paleoclimática na Ásia Central tem acumulado evidências de extensões de lagos passados, registros passados ​​de mudanças nas quantidades de precipitação e mudanças nas extensões glaciais em regiões montanhosas, sugerindo que os ambientes poderiam ter variado dramaticamente nesta parte do mundo ao longo do curso no Pleistoceno. No entanto, a datação de muitas dessas transições ambientais permaneceu ampla em escala, e esses registros ainda não foram incorporados em discussões arqueológicas de chegada humana no norte e na Ásia Central.

“Nós fatoramos em registros climáticos e características geográficas em modelos GIS para glaciais (períodos durante os quais as calotas polares foram maior em sua extensão) e interglaciais (períodos durante o recuo dessas calotas polares) para testar se a direção do movimento humano passado seria variam de acordo com a presença dessas barreiras ambientais”, diz Nils Vanwezer, estudante de doutorado no Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana e um dos autores principais do estudo.

“Descobrimos que durante as condições ‘glaciais’ os humanos provavelmente teriam sido forçados a viajar através de um arco do norte pelo sul da Sibéria, durante condições mais úmidas seria possível um número de caminhos alternativos, incluindo através de um Deserto de “Green Gobi”. Comparações com os registros paleoambientais disponíveis confirmam que as condições locais e regionais teriam sido muito diferentes nessas partes da Ásia no passado, tornando esses modelos de rota uma possibilidade definida para o movimento humano.

 

De onde você veio, onde você foi?

“Devemos enfatizar que essas rotas não são ‘reais’, caminhos definidos do movimento humano do Pleistoceno. No entanto, elas sugerem que devemos procurar a presença humana, a migração e a interação com outros homininos em novas partes da Ásia que foram negligenciadas como vazios estáticos da arqueologia”, diz o Dr. Patrick Roberts também do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana, co-autor do estudo. “Dado o que estamos descobrindo cada vez mais sobre a flexibilidade de nossa espécie, não seria nenhuma surpresa se nós encontrarmos o Homo sapiens no meio de desertos modernos ou lençóis glaciais montanhosos”.

“Esses modelos estimularão novas pesquisas e trabalhos de campo em regiões anteriormente esquecidas do norte e da Ásia Central”, diz a professora Nicole Boivin, diretora do Departamento de Arqueologia do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana e co-autora do estudo. “Nossa próxima tarefa é empreender este trabalho, que faremos nos próximos anos com o objetivo de testar esses novos modelos potenciais de chegada humana nessas partes da Ásia.”

Jornal Referência: Feng Li, Nils Vanwezer, Nicole Boivin, Xing Gao, Florian Ott, Michael Petraglia, Patrick Roberts. Heading north: Late Pleistocene environments and human dispersals in central and eastern AsiaPLOS ONE, 2019; 14 (5): e0216433 DOI: 10.1371/journal.pone.0216433

Fonte: Science Daily

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s